Anne Sinclair e a redação do HuffPost homenagearam as vítimas do ataque terrorista de ontem dizendo: …o jornal é decapitado no dia da reunião da redação, os assassinos estavam visivelmente informados. E não se trata de qualquer jornal, e sim daquele que assumiu a fundo a vontade de transgressão, de um jornal que combatia para que a caricatura e a blasfêmia contra todos os dogmas continuem sagrados no país da liberdade e da laicidade.
Charlie Hebdo é um pequeno jornal semanal francês que segue uma linha esquerda satírica. A redação do jornal é muito livre, refletindo mais a inteligência dos seus jornalistas do que uma linha editorial precisa. Por isso o jornal sempre apresentou uma grande diversidade de opiniões.
Charlie Hebdo, para conservar uma independência total, tentou sobreviver sem ajuda de participação acionária de industriais ricos e sem subvenção do estado francês.
A história de Charlie Hebdo é antiga e tormentada. O jornal trocou de nome várias vezes mas sempre conservou a sátira e o humor como veículo de denúncia. Os títulos das matérias de Charlie se tornaram mitos na área jornalística. Um exemplo: em novembro de 1970, morre o general De Gaulle, em Colombey, onde morava. Alguns dias antes, um incêndio em uma discoteca no interior da França havia provocado a morte de 146 jovens. O jornal então publicou na capa, em tom sério e sem desenho algum, o seguinte título: Baile trágico em Colombey – um morto. Imediatamente, a circulação do jornal foi proibida pelo ministro do interior.
Os atritos de Charlie com os islamistas começaram em 2002 quando um colaborador do jornal publicou um artigo sobre o livro de Oriana Fallaci, La rage et l’orgueil. A matéria falava da “coragem intelectual da escritora que protesta contra o islamismo assassino e, ao mesmo tempo, denuncia a denegação da opinião européia diante do problema. Tanto a Itália quanto a França não condenam claramente o fato de que o Islã é que ataca o Ocidente e não o inverso.”
Em 2006, Charlie Hebdo reproduziu uma série de caricaturas de Maomé publicadas pelo jornal dinamarquês Jyllands Posten. Estas caricaturas se acrescentaram aos desenhos humorísticos feitos pelos cartunistas da casa, entre eles Plantu, Cabu, Wolinski, Sattouf, Jul, Charb.
O jornal passou então a sofrer uma perseguição organizada pela Grande Mosquée de Paris e pela União das Organizações islâmicas da França. Mas o Ministério da Cultura apoia os jornalistas de Charlie Hebdo e eles são homenageados como atores da liberdade.
Em 2011 a sede do jornal foi vítima de um incêndio provocado por um coquetel molotov, e o site do jornal, também vítima de um ataque, teve sua home page substituída por uma foto da Meca e textos do Coran.
A partir de 2012 o jornal passou a publicar regularmente caricaturas de Maomé aumentando a revolta das associações muçulmanas francesas e internacionais. Enquanto isto, o govêrno francês continuava apoiando a liberdade de expressão, mas lembrando que todo excesso é causa de instabilidade.
Das caricaturas até o atentado de ontem, foram anos de polêmica em torno do Islã. Os responsáveis do jornal sempre negaram terem posto lenha na fogueira. “Nós somos um jornal satírico colado à atualidade. Nosso trabalho é falar da atualidade de maneira caricatural.”
Neste último ano, Charlie Hedbo estava na beira da falência mas continuava irreverente e audacioso. Seu último número é dedicado ao escritor francês Michel Houellebecq cujo livro, Soumission, acabou de ser lançado. Neste livro, Houellebecq imagina uma França totalmente islamista em 2022. E, em uma caricatura do jornal, o escritor diz: em 2036, o estado islâmico ferá parte da Europa.
Resolva sua viagem:
Compre seus ingressos para museus, monumentos e atrações em Paris, na França e na Europa no site Tiqets. Use o código CONEXAOPARIS e ganhe 5% de desconto.
No site Booking você reserva hotéis e hostels com segurança e tranquilidade e tem a possibilidade de cancelamento sem cobrança de taxas.
Guia brasileiro para visitas guiadas aos museus e passeios em Paris, clique aqui para saber mais informações ou envie um e-mail para visiteparisape@gmail.com
No site Seguros Promo você compara os preços e contrata online o seu seguro viagem. Use o código CONEXAO5 e ganhe 5% de desconto.
Compre no Brasil o chip para celular e já chegue à Europa com a internet funcionando. Saiba mais informações no site da Viaje Conectado.
Pesquise preços de passagens e horários de trens e ônibus e compre a sua passagem com antecedência para garantir os melhores preços.
Obtenha o orçamento das principais locadoras de carro na França e faça sua reserva para garantir seu carro no Rent Cars.
Encontre passagens aéreas baratas no site Skyscanner.
80 Comentários
Alexandre Sousa
Tudo devido á livre circulação de muçulmanos na Europa. Eles tem que voltar para seus paises. Não haveria esses terroristas se não houvesse minoria muçulmana na Europa. O multiculturalismo aconteceu cedo demais na Europa e não aconteceu nos paises muçulmanos.
Alex Ferreira
Critica…
Sobre a significância das fotos das atrocidades psiquiátricas do oriente médio e do mundo.
Os conselhos de segurança dos países são incompetentes, o oriente médio e o planeta tem a maior potencia hospitalar e tecnológica e equipe de agentes biológicos que já houver na história da humanidade… Os conselhos já deveriam ter tomado a situação do paisagismo dos conflitos no globo…
Como fica a vida humana futura… O Planeta precisa se negociar melhor para se conhecer… O planeta está atrasado com a evolução e construção ecológica… E a ecologia do planeta precisa evoluir caso não acabaremos perdendo nosso planeta…
Na revolução agrícola Há 10 mil anos a.C e já havia guerra e são mais de 100 anos de guerra no Planeta com a descoberta da fissão nuclear…
O estado islâmico já vem ameaçado o planeta com armas químicas e biológicas, inteligência e humilhação há milhares de anos e vem cada vez mais piorando suas atrocidades…
O oriente médio foi usado para farias vezes para produções culturais cinematográficas e de experimentos científicos e nucleares… E tem atualmente a maior potencia hospitalar cientifica da história da humanidade… O oriente médio e o atual administrador da politica cientifica tecnológica e religiosa do planeta, isso por especulações do islamismo sobre a ressureição e vinda de cristo que nunca existirá… E se cristo gosta ou não de Maomé.
Os governos e União das Nações Unidas devem tomar a seguinte medida imediata… O seguinte…
Termo para o oriente médio e estado islâmico assinar repasse de governo de seus estados e capitais para a diplomacia das nações unidas para julgamento em corte marcial por genocídio e crimes de guerra, com o direito de construção de novo estado independentes para os novos povos concidadãos oriental com direito de um novo oriente médio e nova geografia global construída… Nas ocorrências de negação o estado islâmico teria tempo cronometrado para evacuação total de civis e militares com liberação de documentos e passaportes para os países vizinhos, termo que acionaria extração nuclear inteligente (Bomba nuclear construção ecológica).
Cristiano
Religião é uma desgraça…É uma fonte de intolerância e hipocrisia.
Charlie Hebdo criticava esse fato.
Religiosos criticam a razão.
Etienne
Que bom saber que não apenas eu – mas a grande maioria, acredito – pensa que “liberdade de expressão tem limite”.
Até porque…a minha liberdade termina onde começa a dos outros…dá pra entender, não é?!
Se eu, na minha liberdade de expressão (essa apregoada pela Imprensa), quiser postar algo de racismo, preconceito, coisa e tal…serei imediatamente alvo de um processo, até da polícia, quem sabe!?
Então, por que esse tal Charlie Hebdo se acha ACIMA das leis para os reles mortais ?!?
Pensem nisso, defensores da tal imprensa livre!!!
TUDO na vida tem limite!
E olha que não sou a favor dos povos orientais que fazem de sua vida uma guerra eterna contra os direitos de escolha dos outros!!!
Lu Xavier
Vamos refletir o que é certo e errado, e não esquecer o amor. sou contra a violência, contra ambas as partes pós elas se enfrentam cada um em prol de suas iderias fanáticas ou liberais.
iremar
Não aceito o crime nem o terrirismo, mas quem é ateu não tem o direito de destruir o direito de quem tem uma crença. Esse jornal não estava apenas fazendo um trabalho ele estava fazendo uma guerra contra todos que tem uma religião ou uma fé, cristãos náo sao extremistas as blasfêmias foram ferrenhas e mortais, quem planta colhe, semearam guerra e a colheita foi a morte fiquei ferido pelas as blasfêmias contra o Eterno, preocupado pelos insultos ao islã, e penalizado pelas mortes procuradas que podiam ter cido evitadas, todos podem viver sem guerra, o direito de cada pessoa termina onde começa o da outra.
Alexander Fidelis Divino
Creio que eles receberam a paga do que mereceram. Se sabiam que estavam mexendo com cobras e escorpiões então, por que continuaram? Não é que eu justifico a morte mas essa gente tem que entender que o islã não é o cristianismo que as pessoas zombam, sacaneiam e deixamos para lá, esses extremistas não.
Acredito que eles não é de pouco que receberam avisos para parar com as publicações ofensivas, mas eles quiseram pagar para ver, eu honestamente não fiquei tão sensibilizado assim, embora não esteja dizendo que os terroristas estejam certos em matar pessoas.
Joao Silva
Convem nao esquecer que a nossa liberdade acaba onde a dos outros começa
marcello
Criticar e ate aceitável, mas ofender e enfatizar a discriminação com todos os que agregam a religião islâmica não, fazer charges onde Maomé e penetrado por deus e de deus sendo penetrado por Jesus e Jesus pelo espírito santo já e ofender em muito uma religião, colocar todo muçulmano como terrorista e incentivar a violência contra o mesmo e muito vergonhoso saiba que uma caneta pode matar mais fácil do que uma arma vou dar um exemplo bom vamos fazer charges de que todos que moram na favela são traficantes garanto que quando vocês virem um o terão como bandido e perigoso mesmo não sendo, agora imagine fazendo isso todos os dias com os muçulmanos como você acha que eles vivem.
reginaldo
Correçao eu quiz dizer na teceira linha nao demonstra imparcialidade
E na outra linha quuz dizer intolerancia
E na outra linha quiz dizer mundo
reginaldo
Defendo a liberdade de impresa em grau, numero e genero. Uma impresa livre, imparcial, democratica e proletaria e aem escolha de lados, fazer caricatura do profeta maome e nao fazer caricatura do profeta jesus me desculpem minha ingnorancia mais desmonstra liberdade de expressao mostra ibtolwrancia e demonizaçao pela religiao islamica, coisa q o ocidente faz a anos com o oriente medio, todo mu.do tem direito a sua crenca eu perticulamente nao acredito q Deus enviou Maome ou Jesus como seu representante na terra isso e invençao dos homens, esse e o meu ponto de vista o todo mundo do mundo pode nao gostar mais a minha ipiniao tem q ser respeitada
Ricardo
A liberdade de expressão é um fim que deve ser precedida do devido respeito à diversidade do pensamento e daquilo que acreditamos.
Carleone Filho
Palavra é chama e quando acesa não queima em vão. O Charlie Hebdo era uma imprensa-bomba fundamentalista prestes a explodir. Atados ao seu corpo existiam diversos dinamites, todos presos cuidadosamente pelos chargistas. A bomba explodiu! Hoje a imprensa livre é uma imensa bomba atada ao corpo do mundo. Logo, logo o mundo explodirá… Palmas para o Charlie Hebdo, cumpriu a missão…
carlane
Boa tarde e , como estou passando pelo CP, esse ano, pela primeira vez, que tenhamos todos um 2015 de muita paz e bênçãos!!
Queridos amigos do conexãoparis, fico muito tranquila e feliz por saber que Paris é superior aos acontecimentos atuais e que tudo será como tem que ser, apesar da dor !! Como brasileira, mas amando essa terra, só posso dizer que vocês nos acolhem e nos orientam de forma amiga e elegante.
Que possamos , todos, nós que adoramos viajar , principalmente à Paris, desfrutar da tranquilidade e do respeito ao proximo que são os sentimentos norteadores da boa convivência!! bjssss desta fã e admiradora. Carlane
roberto
Não sou a favor de violência, muito pelo contrário, mas, devemos sempre respeitar a opinião de qualquer pessoa inclusive em se tratando de religião, cada ser humano tem o direito de acreditar e ter com Deus quem ele quiser. Portanto esses franceses estão pagando o preço que merecem, estão fazendo xacota com a religião alheia, saiba respeitar o próximo, independente de qualquer nação ou região do mundo. Deve levar umas lapadas pra aprender a terem vergonha na cara e respeitar os outros.
ALEXANDRA LIMA
PRA TODA AÇÃO A UMA REAÇÃO. A morte ainda choca, mais vale lembrar que em muitos países ela é considerada como uma solução da justiça local (pena de Morte) pq? Fico muito triste com os que falam do meu Deus imaginem para aqueles que vivem para seu Deus e morrem por ele? Será também que matar é a melhor solução? pra uns talvez sim pra muitos talvez não. No fundo todos nós temos um pouco de loucura, e nos irritamos em diferente graus e com diferentes reações só pq alguém não concordou conosco.
Izabela
DOIS PESOS, DUAS MEDIDAS
O Oriente Médio, considerado o berço das primeiras civilizações, foi por muito tempo solo de importantes e grandiosas nações – povos como os persas, os egípcios, os hebreus – responsável pelo destaque na história, sendo suas civilizações estudadas até hoje. Atualmente, o Oriente Médio deixou de ser o “centro” do mundo, perdendo grande parte de sua importância, mas não seu destaque no mundo. Sabe-se que a história é feita, na sua grande maioria, pelos vencedores. Os fatos quase sempre foram narrados pelos que venceram a guerra. Hoje, em uma época diferente, quem faz a história e quem dita as regras são as nações podero$a$, a mídia e os grandes jornais/sites. A questão que quero abordar é o modo como as pessoas enxergam os terroristas do Oriente Médio e a maneira como enxergam os terroristas do Ocidente. Estamos cercados diariamente de notícias, vindas de uma perspectiva, com um posicionamento, nas quais, a partir dessas, formamos nossas opiniões. Os terroristas estão por toda a parte, não só no Oriente Médio. O atentado ao Charlie Hebdo é algo horrendo e feito por extremistas que não entendem o significado da palavra “liberdade”. Os redatores estavam apenas expondo sua visão de mundo, sua opinião, afinal, cada um tem a sua e é isso que torna o mundo diversificado e rico em informação. No entanto, não podemos nos deixar levar pelos sensacionalistas, existem pessoas horrendas, assim como os responsáveis pelo atentado ao Charlie Hebdo, que arquitetam ataques – diretos e indiretos- aos povos do Oriente Médio. É preciso abrir os olhos e enxergar além, pois todo atentado feito por muçulmanos, islâmicos são condenados e criticados negativamente pelo mundo todo, mas e os atentados que esses povos sofrem (no caso bem maiores do que uma simples charge/sátira)? Os terroristas estão errados sim, é claro, porém mais errado é quem os julga sem saber suas reais causas! LIBERDADE DE EXPRESSÃO É PARA TODOS, até mesmo para aqueles que não compreendem seu significado.
j.miro
Devemos respeitar todas as religiões, todas são boas se forem professadas com fé e devoção.
Extremismos existem em todos os lugares, inclusive nas religiões.
O que não se pode fazer é ridiculariza-las, eu sou Cristão e não quero que se faça palhaçadas com meu Mestre Jesus Cristo, o que eu não quero para mim, não quero para os outros. Não concordo que se ataque ou que se profane qualquer outra religião.
Foi o que aquele semanário fez, sistematicamente, durante anos.
Também não concordo com a forma com ele que foi atacado, mas que ele estava pedindo por isso, estava.
j.miro.
Jane Curiosa
Marco
Bonito seu comentário. E também muito legal você expor aqui as razões de sua discordância,que sim,é bem vinda. Porém,permita-me,por favor,divergir um tantinho com você: Em primeiríssimo lugar,o que você fez ,que é expor seus pontos de vista e discutir as razões de cada um: as pessoas radicais,aqueles dois irmãos Cherif ,por exemplo,jamais o fariam.Porque pessoas como eles não acreditam nem por um minuto sequer,que possam estar errados.Exemplifico: no post acima,Lina,com muito bom senso,explana que a cidade está sob controle,o que é verdade. Eymard, em um comentário,disse que as cidades sempre se recuperam.Certo também. Mas por que? As cidades são impessoais,claro.Mas ,
penso eu,-posso estar errada-,que elas sobrevivem pelo senso de sobrevivência humano das pessoas que as habitam. E isso é natural.É um instinto forte o instinto de sobreviver. Assim,ligamos nossos ‘radares’ e seguimos em frente; o que neste momento é importantíssimo até para que o inimigo entenda que não seremos subservientes ao seu mando. Voltaaando…o que quero dizer é que: quem rechaça;aquele que mata em si esse senso instintivo DE VIVER APESAR DE TUDO,já matou antes em si a maior motivação da vida: Existir,existir e existir. Um mártir não é necessariamente um herói.Por vêzes ele é tão somente uma pessoa doente o suficiente para pensar que sua vida é inútil,se sente desvalido,e não recebe atenção,tratamento. É um processo.Daí,pronto!Temos um forte candidato a ser manipulado e tornar-se um mártir/herói de triste trajetória.Você já observou que o suicídio é o último recurso de um líder? Ah! Este tem apego à vida! Você pode enumerar quantos mandatários,que dominaram exércitos e subjugaram milhões, cometeram suicídio? Dá para contar nos dedos,e ainda assim foi um ato covarde,efetuado para não ter que responder ao mundo as razões para a aniquilação de tantas vítimas. Então, Marco,pessoas como você e eu podemos discordar,porém jamais exterminaríamos com a vida de quem quer que fosse por divergências de pensamento.Negar ao outro aquilo que não nos sentimos capazes de fazer,mas que gostaríamos de poder ter e fazer é natural,mas resolvemos isso investindo em nós,em conhecimento,debatendo,trocando
idéias, literalmente.Mas quando não podemos sequer admitir para nós mesmos que sentimos o que sentimos,por causa de dogmas externos,algo em nosso ser rompe.
Não se trata de não aceitar aquele que é diferente,somente. Se trata da não permissão da existência do diferente.Se trata de ódio.
Precisamos aprender a discernir entre o crime e a motivação para ele. Para quem tem a necessidade de matar, tudo pode ser um motivo,mas a verdade é que o instinto de preservação da espécie, quando saudável,nos leva ao caminho contrário. Não sei se v.leu Crime e Castigo,de Dostoiévski,é leitura bem interessante para se tentar começar a compreender um pouco da chamada alma humana. E fico por aqui,que já me estendi demais mesmo.
Mas tenho ainda uma confissão a fazer: me dói saber da morte dos matadores.Como seres humanos,me dói. Racionalmente entendo,mas a “morte de qualquer pessoa me diminui.”
Por esse entendimento,continuo afirmando:
Je suis Charlie.
MARCO
Je suis une personne qui aime parler, exprimer mes opinions, mais ne jamais oublier que les jeux ont des limites, et que les gens devraient être respectés.
MARCO
NADA PODE JUSTIFICAR O TERRORISMO, NEM A MORTE DESSAS PESSOAS!! Quando somos alvos de brincadeiras, nós rimos com quem as faz, mas, quando tais brincadeiras são de mau gosto, sentimos vergonha, cólera, não rimos de nada, e ainda ficamos com raiva de quem as fez, embora não demonstremos nossa insatisfação. Ninguem gosta de ser alvo de brincadeira de mau gosto. Até podemos ver um pouco de graça quando outras pessoas são atingidas por esse tipo de brincadeira ofensiva, mas, ao passo que nos colocamos no lugar do alvo, percebemos que não há graça alguma, apenas constrangimento. Sou completamente a favor da liberdade de expressão, mas não sou a favor da prática da ofensa, da humilhação etc. Se eu não gostar, ou não aceitar as diferenças, crenças, qualquer coisa que os outros têm com “inato” de suas vidas, como ser católico, evangelico, praticante do candomblé, homossexualidade, família, deverei mostrar minha não aceitação de forma que não ofenda quaisquer desses segmentos ou estilos de vida. Poderei dizer que não concordo, não aceito isso por tal razão, é meu direito à livre expressão, isso ninguém pode tirar. Mas, ao passo que digo, por exemplo, “homossexualismo é safadeza ou coisa de doente, ou que religiosos são destituídos de inteligencia e cegos”, estarei ofendendo de forma vil e escrachante o que as pessoas são ou acreditam ser têm como parte de suas vidas. BRINCAR É UMA COISA, ESCRACHAR E HUMILHAR É OUTRA! JE SUIS NE CHARLIE!
Nelly Kovachy
Todos somos Charlie!
Sem justificativas para essa massacre!
Márcia Lopes
GUSTAVO,
Vous êtes une personne de peu de connaissances
Lucas
Eu sou contra os assassinatos que ocorreram, de fato, isso só piora as coisas. Mas convenhamos, há anos que o Charlie Hebdo vinha “cutucando a onça com vara curta”. Não falo isso apenas sobre o retratado sobre islã, mas também sobre catolicismo. Enfim, houve intolerância por parte dos assassinos.. sim (Ato terrorista)! Mas houvera e houve distorção entre o que é liberdade de expressão e o que é ofensa por parte do Charlie Hebdo. As religiões são o embasamento de muitas comunidades, milhões de pessoas que depositam sua fé em seu deus todos os dias para almejarem uma vida melhor e vem “alguém” e coloca esse tipo de provocação (ou blasfêmia, entenda como quiser)… Complicado né? Uma coisa é fazer uma crítica construtiva (de políticos por exemplo), outra coisa é FALTAR com o RESPEITO em relação as religiões que já tem estabelecido seu aspecto sagrado.
Jane Curiosa
Como não ser Charlie?
Alguém queira,por favor,explicar-me como se consegue encontrar justificativa para atos criminosos como esses na França?
Como respaldar ações derivadas do ódio,da inveja,do recalque,da interpretação errada de um conceito religioso,que a priori deveria servir tão somente trazer conforto para a alma?
Como não se afligir com o radicalismo irrefletido e a manipulação desse mesmo radicalismo,por políticos cujas intenções não se abrigariam no céu jamais? Nem rezando cinco vezes ao dia com a BD virada para o céu,me convenceriam da justeza e da necessidade desses ataques.
Aliás,fanáticos são assim mesmo.Começam com uma idéia,e já,já,estão convencidos de que são os únicos capazes de transformar o mundo,desde que seja feito à suas próprias medidas,que no mais da vezes partem de motivações psicóticas.E o pior é que damos poder a esses tipos.Quando não,eles o tomam à força sem nunca mais sentirem desejo de sair de lá.
Mauricio Christovao
Isadora: Li o texto, bem fundamentado. Mas acho que pena de morte para o mau gosto no humor é um pouco demais… Como já havia dito antes, o fortalecimento da extrema direita na Europa e o aumento da xenofobia, principalmente contra os imigrantes de origem árabe já começou.
Gustavo Jr.
Obrigado, Isadora, pela sua indicação de link. Esclarecedor, claro com água límpida. Indicado para as pessoas que estão no calor dos acontecimentos gritando “je suis” pra cá “je suis” pra lá. Je ne suis pas Charlie.
Bianca
Eymard,
Realmente é uma ferida difícil de cicatrizar… Como é minha primeira vez em Paris fico apreensiva de não poder usar metrô (q todos falam ser o transporte mais adequado…), ter que ficar sem visitar os turísticos…
Enfim…me preocupa a declaração que nos
Chega a qual o presidente declara que os ataques podem continuar, q.a frança espera por isso… É apavorante…
eymard
A cidade voltará ao normal. Como todas as cidades voltam ao normal. Mas, esses acontecimentos deixam marcas profundas. E, para os turistas, especialmente se pela primeira vez em Paris, certamente, causará algum tipo de transtorno (um clima; uma certa tensão; mais seguranças; mais tempo nas filas para mostrar a bolsa). Mas a cidade retoma sua vida, com certeza.
Bianca
Boa noite! Posso falar q conexão paris é responsável por toda a programação da minha viagem. Paris sempre foi o destino dos meus sonhos. Vou com meus filhos, que são crianças, e estou sem acreditar no que esta acontecendo lá. Vou semana que vem… Será que devo ir? As coisas por aí estão terríveis como tem passado aqui no Brasil? Preciso muito da sua opinião que me ajudará muito na minha decisão. Muito obrigada! Tudo de bom!
Rodrigo Lavalle
Bianca, leia o artigo que publicamos hoje sobre o assunto: https://www.conexaoparis.com.br/2015/01/10/o-que-fazer-diante-da-ameaca-terrorista/.
Abraços.
Jane Curiosa
Sr.Álvaro
‘Blasfêmeas’ será o feminino de ‘blasmachos’?
Jane Curiosa
Acabou. Ao menos por enquanto…
Registro triste para a história mundial,de vez que essa tragédia não é só da França.
Luck
Senhor Alvaro, eu compartilho o mesmo entendimento seu, e da mesma forma manifesto meu repudio a esta forma barbara, empregada por esses homens, Jesus nunca retribuiu as maldades sofridas quando aqui esteve, só acho que as pessoas devem pensar bem antes de faltar com respeito as diversidades religiosas, pois como o Senhor Alvaro mesmo colocou, nem todos vão aceitar de forma pacifica, muito triste mesmo !
Michel
Cutucaram a onça com vara curta. Liberdade de expressão é legitima, porém é preciso ética e RESPEITO com as pessoas. Liberdade é uma coisa, libertinagem outra.
André
É triste ver o que esta acontecendo em Paris neste momento, estive aí há poucos dias no reveillon 14/15 e a cidade é maravilhosa…após infelizes 12 mortes espero que isso acabe logo e a cidade volte ao “normal”…
andrea
Por favor, alguém saberia me informar se esses eventos podem interferir na segurança dos aeroportos etc? Pergunto porque tenho viagem marcada e estou um pouco apreensiva. Obrigada
Rodrigo Lavalle
Andrea, com certeza a segurança e vigilância nos aeroportos aumenta em momentos como esse. Leia o artigo que publicamos hoje: https://www.conexaoparis.com.br/2015/01/10/o-que-fazer-diante-da-ameaca-terrorista/.
Abraços.
Isadora
Acho que todo mundo devia ler esse texto: http://emtomdemimimi.blogspot.com.br/2015/01/je-ne-suis-pas-charlie.html?m=1 Muito esclarecedor! Abraços
Maria Sônia
Isso é pena de morte. Muitos países não têm, para criminosos, assassinos! Os muçulmanos extremistas têm para todo o mundo! Em qualquer país, a qualquer hora, num dia comum, as pessoas podem levar tiros ou serem explodidas.
Isso tem que parar! Je suis Charlie!
Eliana S Costa
É preciso que se observe o seguinte. Mesmo que o jornal em referência publicasse conteúdo que ofendesse o cristianismo ou o islamismo ou que fosse considerado “blasfêmia” por determinado grupo religioso, ainda assim, diante de tudo isso, a liberdade de expressão, como característica inarredável dos países democráticos, deve prevalecer. E não há nada que justifique a violência em resposta à liberdade. A violência nessa hipótese demonstra apenas a barbarie humana verificável nos grupos islãs fundamentalistas, que matam inocentes em corridas de rua ou em redação de jornais. Não podem ser contrariados. Não eles. Matam então em nome de um Deus que inquestionavelmente não aprova a atitude de seus “seguidores”. Afastado de qualquer objetivo verdadeiramente espiritual, é mais um movimento religioso deformado e doente, que não deve ser tolerado.
Márcia Lopes
Esse senhor ÁLVARO tem deficiência de QI ou
Problemas psicológicos. CRUZ CREDO!
Álvaro
Eu não sou Charlie, sou cristão e abomino as charges blasfêmicas dessa revista e consigo ignorá-la. Não apóio o assassinato desses editores irresponsáveis. Outros’ infelizmente não pensam assim, aí acontece intolerância contra intolerância. É previsível e poderia ser evitado,
Álvaro
Algumas pessoas que se expressam aqui nem têm idéia sobre o conteúdo dessa revista e o grau de ofensa inédito que ela utiliza. Numa das capas representam Deus sendo sodomizado por Jesus Christo, sendo que este tem introduzido no ânus uma placa na forma de uma fatia de pizza onde está escrito: “Espírito Santo” e acima um texto reforçando a blasfêmea.
Álvaro
Liberdade de expressão não é o mesmo que liberdade de ofensa. A revista era especialista em blasfêmeas. A capa com a blasfêmea sobre a Santíssima Trindade é um dos exemplos maiores’ ou a que mostra Maomé de quatro com uma estrela no ânus é outra. A revista é intorante com as crença religiosa de centenas de milhões de pessoas
J. F. Culau
O extremismo muçulmano ataca a lógica, a razão e o bom senso. O Charlie denunciava isso dentro da tradição da charge e da liberdade de expressão tão bem francesas. Mas ele também satirizava, tradicionalmente, os políticos e as demais religiões sem que por isso fosse atacado à balas.
O extremismo muçulmano é ódio e irracionalidade puros. Ele não admite opinião em contrário. A depender dele, o mundo seria uma civilização em ruínas, sob todos os aspectos.
Para o extremismo muçulmano, matar é uma forma de viver. Je suis Charlie !
Renata
Repudio totalmente essa atitude extremista. Mas isso mostra a importância de expressar sua opinião com ética. Tudo na vida tem limite e a liberdade de expressão rompe essa fronteira.
Luiz Alves
a noticia não pode ser retalhado por um grupo grotesco e não praticante da verdadeira fé do islamismo,pois a guerra e crueldade pela crença do alcorão não é aceita,esta quadrilha de assassinos não velam por uma crença e sim pelo amor ao ódio e jamais respeitaram aos ordenamentos divinos e as leis humanas,
a cada familiar que perdeu seus membros pela tal ignorância saiba que não foi em vão suas vidas…
Lucy
A verdade é que eles bateram num dos pontos mais sensiveis da “anatomia” francesa : atacar um jornal e ainda por cima o Charlie Hebdo é como amputar a Républica, ferir cada francês, apagar uma parte da historia recente da França. Em meu trabalho (uma associaçao) estavamos todos mortificados. Meus colegas relembrando Cabu e sua participaçao no programa da Dorothée nos anos 90 (toda sua infancia), outro, mais idoso, me contando que chorou como nunca tinha feito desde seus 6 anos pensando em Wolinski e sua juventude. Meu marido que nunca participa de passeatas, fui pra République quarta-feira. Charlie Hebdo ria de TODAS as religioes (além dos politicos, etc, etc), isso é humor francês e deve ser respeitado. Quem nao se identifica com isso, nao deve se sentir ofendido. A verdade é que, para o mulsumanos (assim como para os brasileiros) dizer que nao se acredita em Deus, ainda é um preconceito muito grande. Je suis Charlie bien sûr!
Jacqueline
E por que matar o policial se o alvo pretendido eram os cartunistas e esses eles já haviam atingido? O homem caído na calçada não oferecia perigo algum.
Uma morte a mais não significava nada para eles? Por que tanta crueldade e tanto desprezo à vida?
Como entrar em um lugar onde pessoas estão reunidas para matá-las como se atingissem pinos de boliche?
Que motivação descabida de que seria por causa das charges contra o Islã e o Corão. Não há religião no terrorismo. Só ódio e insanidade.
Riany
Nada justifica a loucura desse ataque! Je suis Charlie
Silvia Freitas
Estarei chegando em Paris dia 11/1 e vou a Londres devtrem retornando a Paris dia 15! Estou assustada,o q vce recomenda?
Rodrigo Lavalle
Sílvia, recomendamos que você continue com os planos da viagem. Leia o artigo que publicamos hoje: https://www.conexaoparis.com.br/2015/01/10/o-que-fazer-diante-da-ameaca-terrorista/.
Abraços.
Gustavo Jr
Antes de abraçar causas de outros países, procure se informar primeiro, latino americano. Imagine esse cenário: Se fossem ofensas aos dogmas cristãos (do tipo light ocidental) a “humanidade pensante ocidental” apoiaria plenamente um “ataque saneador” ao jornal muçulmano, ataque esse liderador por Mr. Barack Obama. Pense…
Mauricio Christovão
Para o fanático não existe o diálogo, o raciocínio, a contestação. Só existe a “VERDADE”, única e absoluta, que não admite discussão.
JE SUIS CHARLIE!
Michel
Tudo na vida tem limite, inclusive o humor, a liberdade de expressão e até a ignorância e a intolerância. Os dois lados exageraram. Obvio que o erro dos terrorista foi imensa e terrivelmente desproporcional. Porém, o ódio, pois mais que tenha sido alimentado, não pode ser justificado.
José Valter Clemente
Realmente um crime ignorante e bárbaro onde não se pode opinar, criticar àqueles que estão acabando com recursos públicos.
Fernando
Boa noite. Como todo assunto e disturbio leva um certo tempo para ser apaziguado, gostaria de saber quanto à segurança de Paris. Que conselho dariam para turistas que vao visitar a cidade nos proximos meses. Obrigado.
Rodrigo Lavalle
Fernando, esse ataque foi um caso isolado. Foi uma retaliação tardia que teve como alvo específico o jornal. A cidade está mais policiada e com mais soldados na rua. Eu evitaria o metrô.
Abraços.
Geraldo Jr.
Muito oportuno o comentário de DANIELLA,
culpar as vítimas por essa tragédia é no mínimo grotesco!
Je suis INDIGNÉ,
JE SUIS CHARLIE!
Roberto Valle
Nada justifica a violência , crime barbaro . Eu sou Charlie Hebdo
roberto
humor e sátira podem ser feitos sobre qualquer assunto. Quem quiser (e tiver neurônios racionais) que leia, quem não quiser..não leia. Quero ter o direito de poder escolher, sempre! Quem manda em mim sou eu! Fanatismo, religioso ou não, é coisa de retrógrados, e lugar de retrógrado assassino deveria ser o mesmo das vítimas que fazem! Assim poderiam fazer suas barbáries no além!
Neftalí
Ediluza, e aquele policial ainda por cima se chamava Ahmed e era muçulmano…A imbecilidade humana não conhece limites.
Ediluza Oliveira
Eu sou CHARLIE! EU SOU AQUELE POLICIAL!
Jose Maia
Recentemente militantes do movimento Femen tentaram danificar a imagem de Jesus que estava no Presépio na Praça de São Pedro no Vaticano, nem por isso o Papa Francisco mandou a Gendemeria Vaticana assassiná-las, o que quero dizer é que falar bem ou mal do Cristianismo, do Budismo ou do Muçulmano jamais deve ser mote para crimes. Em primeiro lugar não devemos cair no golpe do relativismo politicamente correto e culpar as vítimas pelo atentado, isto equivaleria a culpar o estupro de uma mulher porque esta usava roupa justa. Devemos sim lutar, dentro da lei, contra o autoritarismo seja ele praticado por regimes comunistas, neonazistas, fascistas e terroristas islâmicos e cabe aos próprios muçulmanos moderados ter a clareza moral para extirpar esses radicais para não serem incluídos na mesma vala desses assassinos que matam em nome de Alá. Não será fácil, mas esta batalha não pode deixar de acontecer.
Daniella
Justificar o ocorrido por causa do conteúdo do semanário é podre!!! Não gosta do que é publicado? Não leia!!! Simples assim!!
Culpar as vitimas pelo crime que sofreram é coisa realmente baixa!!
Je suis Charlie!!!
maria lanteri
Je suis Charles
Brenda
A liberdade de imprensa é um direito que deve ser respeitado assim como a liberdade de escolha a religião. Nada justifica um ato de terrorismo como este mas eu também não acredito que a forma como a revista vem utilizando a sua ´´liberdade de expressão“ deva ser defendida. Ao meu ver os ataques da revista a várias religiões e em especial ao Islamismo (que infelizmente é uma religião em que o comportamento de uma minoria extremista já gera um grande preconceito contra toda uma cultura por parte do mundo ocidental) também é uma forma de intolerância religiosa. O fato de ser uma publicação satírica não justifica de forma alguma esta intolerância pois mesmo a sátira deve ser feita de forma a incitar debates e questionamentos validos e construtivos e não como um meio de fazer as pessoas se tornarem ainda mais intolerantes com o diferente.
Lêda R. J. Chaves
Eu acho que o humor e a sátira poderiam ter sido feitos sobre outros temas e não os religiosos.
Estavam ” cutucando a onça com vara curta”……
Laine Ilves
J E S U I S C H A R L E S >>>Moi aussi…
Isaac
10 vidas: é o quanto custa o direito francês de rir de quem quiser.
Mauricio Christovao
A França é um estado laico, e há liberdade de culto. Não tenho religião definida, e para mim tanto faz a pessoa se curvar para Meca 5 vezes por dia, ou acender velas para os santos, ou papar hóstia, ou bater tambor, ou fazer despacho… Se você acredita, tá valendo!!!
Nesse momento, precisamos manter a calma e o foco, e não colocar todos os muçulmanos no mesmo saco. A extrema direita européia vai sair fortalecida desse episódio, e a xenofobia, principalmente contra os imigrantes de países da África e do Oriente Médio vai aumentar.
Muita calma nessa hora.
“JE SUIS CHARLIE”
Mariclara Ol
Bem diplomática: as religiões devem ser respeitadas, mas o natural do cartunismo é o humor e a sátira em cima de temas que são atuais. Ainda mais na Europa. O que pra nós é uma realidade distante, pra eles está colado à porta. Eles sabiam disso, sabiam o risco que corriam.
A questão aqui nem é essa. É que pessoas foram assassinadas vítimas de uma intolerância.
O natural do ser humano seria fazer vista grossa a insultos, mas extremistas islâmicos ou o Estado Islâmico não é “natural” (inclusive do próprio ponto de vista muçulmano: deturpam o Corão e interpretam como querem).
Com todo respeito, mas e daí que insultos sejam feitos a Maomé? Cristo sofre insultos todos os dias, sátiras em diversos âmbitos e nem por isso a gente vê um cristão sair explodindo ou atirando em alguém (tirando os fundamentalistas protestantes do interior dos EUA e a igreja católica da época das Cruzadas e a questão das Irlandas).
A liberdade de expressão deve prevalecer. Se o mundo tá doente, são outros quinhentos.
É uma tristeza que neste mundo louco em que vivemos que sempre se pague o preço da intolerância, da ignorância, do desejo de poder com o extermínio de vidas inocentes (seja dos palestinos de Gaza, seja dos cristãos no Iraque, seja dos civis centro-africanos, do leste europeu, dos civis no atentado de 11 de setembro, dos civis da Europa (como foi o atentado ao metrô de Madri e como este de ontem).
Fabio de Barros
Só que semear dúvidas e achincalhar dogmas religiosos e particularidades, é uma atitude incorreta – destruam todos os mitos religiosos, e o Estado implantará um de acordo com os seus pontos de vista…
Lucia Lebre
Nossa solidariedade aos franceses. Nada justifica esse tipo de atitude. JE SUIS CHARLIE!
Eduardo Pimenta
A realidade é que os extremistas islâmicos não conseguem resolver “seus problemas” sem atirar, sem lançar uma bomba…tudo é motivo pra tirar a vida de alguém, com a idéia de vingar algo ou alguém… Será que no islã não existe cartunista capaz de fazer charges no mesmo nível das que são feitas por aí, e assim ter uma disputa mais “sadia”? Parecem os traficantes do RJ, onde tudo querem resolver “à bala”… E tem gente culpando o poste pela mijada do cachorro. Menos intolerância ao mundo!
Aparecida Pacetta
Violência e intolerância sāo LAMENTÁVEIS!
Je suis Charlie Hebdo! Independenemente de minha convicçāo política ou religiosa!
Ana Guimarães
Nós somos todos livres. Ou queremos ser.
Geraldo Jr.
“NOUS SOMMES TOUS FRANÇAIS”!