Quando me perguntam se durante uma estadia de 5 ou 7 dias em Paris vale a pena conhecer os castelos do Vale do Loire, respondo invariavelmente que não. Não vejo nada que justifique perder um dia para ver outros castelos, se em Paris se encontra o mais bonito da França e nas suas salas uma coleção de obras considerada como a mais importante do mundo: o Louvre.
Clique aqui para comprar seu ingresso com acesso prioritário para o Museu do Louvre.
Fotos do Louvre – fotógrafo Rodrigo Bressane (www.bressane.com)
Resolva sua viagem:
Compre seus ingressos para museus, monumentos e atrações em Paris, na França e na Europa no site Tiqets. Use o código CONEXAOPARIS e ganhe 5% de desconto.
No site Booking você reserva hotéis e hostels com segurança e tranquilidade e tem a possibilidade de cancelamento sem cobrança de taxas.
Guia brasileiro para visitas guiadas aos museus e passeios em Paris, clique aqui para saber mais informações ou envie um e-mail para visiteparisape@gmail.com
No site Seguros Promo você compara os preços e contrata online o seu seguro viagem. Use o código CONEXAO5 e ganhe 5% de desconto.
Compre no Brasil o chip para celular e já chegue à Europa com a internet funcionando. Saiba mais informações no site da Viaje Conectado.
Pesquise preços de passagens e horários de trens e ônibus e compre a sua passagem com antecedência para garantir os melhores preços.
Obtenha o orçamento das principais locadoras de carro na França e faça sua reserva para garantir seu carro no Rent Cars.
Encontre passagens aéreas baratas no site Skyscanner.
122 Comentários
Mariana
Olá, estou com dúvidas tremendas pra montar meu roteiro. Muita coisa imperdível pra ver em Paris. Eis uma das maiores dúvidas: Dá pra visitar Jardim de Monet e na volta o Louvre? E ainda, consigo fazer Versilles em metade de um dia e ver o D’Orsay na volta? Estou querendo ir no Vale do Loire por um dia também. Como você pode ver, não sei o que tirar do roteiro de 5 dias… me ajuda!!! rs
Lina
Mariana
Primeiro conselho: não vá ao Vale do Loire. Em Paris você já vai conhecer dois castelos: o Louvre e Versailles.
Se começar o dia bem cedo talvez consiga fazer dois programas no mesmo dia.
Simone Miranda
Bom dia Lina! Muito obrigada pelas respostas! Vi que aqui muitos pitaqueiros dão sugestões sobre roteiro para viagem…
Estou aceitando sugestões pra minha também…rsrs Queria saber qual seria o melhor roteiro a fazer sendo que estou com ingressos para o dia 03/10 às 17h para subir a Torre Eifel e para o dia 04/10 às 23h para ver um show no Moulin Rouge. Dá para encaixar a visita à Versailles num desses dias ou é melhor deixar pra um dia em que não tenha outro compromisso? Ese não for o ideal ir à Versailles o que seria melhor ver nestes dias? Desde já agradeço as sugestões! Abraços!
Lina
Simone
Você pode encaixar Versaille no dia do Moulin Rouge.
Simone Miranda
Oi Lina!
Muito obrigada pelas suas dicas, seu site é maravilhoso!
Mesmo com tantas dicas, como sou marinheira de primeira viagem, ainda estou com dúvidas…rsrs
Perguntei antes sobre os ingressos para os museus e vc me aconselhou comprar o Museum Pass para visitar o Louvre, o Musée D’Orsay e o Centre Pompidou.
Somos quatro pessoas: meu marido, eu e meus filhos com 19 e 23 anos. Se formos somente nestes três museus, vale à pena comprar o Museum Pass? Ele vale também para Versailles? Nós vamos ficar no Best Western Nouvel Orléans, qual é a melhor forma de chegarmos à Versailles? Comprei os ingressos para ver somente o show no Moulin Rouge, às 23h, qual a maneira mais segura para irmos ao show e voltarmos para o hotel?
Ah… Como faço para adquirir seus guias? Desde já muito obrigada!
Lina
Simone
Os ingressos dos museus custam em torno de 10 euros. Você tem que fazer as contas. Entre no site do Museum Pass e veja quando ele custa para 1, 2, 3 dias. Tudo tem que ser programado. O passe também vale para Versailles.
Se o endereço do hotel for 25 Avenue du Général Leclerc pegue o metro em Mouton Duvernet e desça em Saint Michel. La pegue o RER C5 para Versailles rive gauche.
Guias: minha assistente vai te responder.
SIMONE SILVEIRA MIRANDA
Ah…Queria saber também se é possível comprar com antecedência ingressos para assistir um show no Moulin Rouge e um passeio no Baton Mouche, ou se é tranquilo para comprar lá na hora. Obrigada,
Beijos.
Lina
Simone
Compre seus ingressos com antecedência.
SIMONE SILVEIRA MIRANDA
Bom dia,
Tenho pesquisado sobre Paris e encontrei o seu site. Adorei, tem muitas dicas úteis. Gostaria de tirar umas dúvidas, vou à Paris pela primeira vez dia 28 deste mês, ficarei até o dia 06 de Outubro. Comprei o passe para subir a Torre no dia 03/10, mas vi em alguns comentários que os elevadores estão com problemas. Queria saber se mesmo assim é possivel subir ou neste caso, que os ingressos já estão comprados, o que deve ser feito. Queria saber se vale à pena comprar ingressos pelo Fnac para o Louvre antes e quais outros museus que valem à pena serem vistos já que tenho 06 dias em Paris e pretendo ir um dia à Versailles.
Grata.
SIMONE MIRANDA
Lina
Simone
Se comprou seu ingresso para a Torre com toda a certeza poderá subir.
Compre um passe que se chama Museum Pass e com ele visite o Louvre, o Musée D’Orsay e o Centre Pompidou.
Este passe é vendido nos museus e no balcão e informações dos aeroportos.
Deise
Lina, amei o Lovre. As peças de arte q estão dentro são lindas mas o palácio ou castelo ou o que quiserem é lindo. Não conseguia parar de olhar os tetos, as paredes, as portas…
Também fui a Versailles e achei q vale a pena, é lindo! E fomos com o Luis, indicado nesse blog, e achei q foi muito bom, pois ele contou a história do castelo. Lindo.
Vc podia fazer uma visita guiada pelo Louvre para os seguidores do conexão quando estiverem visitando Paris, para aproveitarmos melhor as obras de arte. Bjs.
Elisandreia
Oi Lina,
Planejei ir ao Louvre no dia 13 (sábado). Estou calculando ficar umas 4 horas por lá, e ver os principais pontos (aqueles indicados no seu guia) será que dá?
Depois ir até o Sante Chapelle e Conciergerie…
conexaoparis
Elisandreia
Dá sim.
Elisandreia
Oi Lina,
Não poderei ir a Versailles, porque já comprei a subida ao topo da torre eiffel para o dia 11, às 9:30 hs da manhã…
Vou fazer outros roteiros por aqui mesmo…
Depois da descoberta do feriado, resolvi fazer o seguinte roteiro:
– Trocadero
* Pallais de Chaillot
– torre eiffel (dia) – 9:30hs (comprado)
– museu quay branly (museum pass)
– Champs de Mars
– place des invalides
– hotel des invalides
– museu d’armee – até 17hs
– assembleia nacional legislativa (só para tirar fotos da fachada)
– museu d’orsay (21:45hs)
* obras manet, gauguin, van gogh, degas, renoir
– Torre eiffel (noite)
* ver a torre iluminada
Consultei os sites dos museus, e eles não falam sobre o fechamento nesse dia.
Elisandreia
Olá Lina e Pitaqueiros,
Gostaria de saber se o Museu do Louvre é fechado no dia 11 de novembro?
Não vi nenhum material falando sobre o dia do Armistício (ou da lembrança) no dia 11 de novembro.
O que fazer nesse dia?
conexaoparis
Elisandréia
O Louvre está fechado dia 11 de novembro.
Vá a Versailles.
Ana Beatriz
OI Lina e amigos do conexão,
meu marido quer saber se é tranquilo chegar em Versalhes alugando um carro.
Vale a pena ou devo ir com chofer?
obrigada.
conexaoparis
Ana Beatriz
Com GPS é tranquilo.
Com chofer, mais ainda.
HUGO DE CARVALHO
Pois é Marcelo
Não sendo arquiteto nem arqueólogo, tenho uma tremenda curiosidade de saber como ocorre esse processo que resulta em uma construção sobre outra, ou sobre outras e também uma cidade sobre outra. Certamente não é um processo instantâneo, mas como se passa ?
Nos casos que você mencionou, é mais fácil entender, pois certamente a construção de uma igreja sobre o teto de outra deve decorrer de um projeto. Mas e os casos arqueológicos ? Sou viciado em canais de documentários, mas nunca vi uma explicação desse processo.
OBS: Não me lembro onde, mas já entrei numa igreja assim, onde era possível entrar e caminhar na anterior, agora subterrânea. Na superior, havia placas de vidro no piso, onde se podia ver a igreja inferior.
Marcello Brito
Hugo,
vc tem toda razão.
Comi quase 1.000 anos.
Mas nao invalida parte do raciocinio, o de que praticas urbanas antigas foram abandonadas logo apos o periodo barroco.
Como vc bem lembrou na ile de la cite,ou no exemplo que eu dei do museu capitolino e agora em outro que eu me lembrei, a igreja de san clemente em Roma, vc não só tem uma estrutura antiga, de predios, monumentos ou cidades embaixo da terra, como vc fica em pe la embaixo.
Pense comigo pela ultima vez…rsrs: uma coisa é vc por exemplo achar embaixo do piso terreo do museu capitolino em roma o piso terreo de um antigo templo. Mas nao é o que normalmente acontece, vc nunca tem piso sob piso. Vc normalmente tem piso sobre teto ou sob planos intermediarios. Na igreja de san clemente em roma vc tem 3 niveis de 3 igrejas distintas de epocas distintas e nenhuma é piso sob piso. vc desce e fica em pe em todos esses 3 tempos da historia. e vc ve colunas e estruturas dessas 3 construções…isso vale para quase todos os exemplos que eu dei e que vc deu na arqueologia em frente a notre dame.
Tente procurar as gravuras do Piranesi sobre roma que são ilustrativas: ele mostra diferentes fases da area do forum romano antes das escavações e durante.
HUGO DE CARVALHO
MARCELLO
Não sei se a sua conclusão é correta; todavia, acho que o seu raciocínio parte de uma premissa equivocada:
Do Auge do Império Romanos (aprox. do ano 0 ao 300) – até a Renascença (1450-1500), passarem-se 1.500 (mil e quinhentos) anos e não apenas 500 ou 600. O fato é relevante para a sua teoria, pois os processos de construção e urbanização modificaram-se muito mais em 1500 anos do que apenas nos últimos 500 que andecederam o renascimento.
Observe, também, que esse estranho processo de “cidades em camadas” é praticamente universal e mais antigo que o Império Romano. Mesmo em Paris, na île de la citè, existem sob as ruínas romanas vestígios de povos anteriores, como os gauleses.
O assunto não me parece um debate inútil. Gostaria de saber mais sobre esse processo (geológico ?) (humano ?) que faz ao longo das eras as cidades mais modernas ficarem sobrepostas às mais antigas.
Abraço
Ana
Beth e Loulou,
mto obrigada pelas informaçòes ,essas sao sempre mto benvindas e anotadas(rs).
Loulou,
pitacos sao sempre mto uteis. Vou ADORAR se puder me ajudar.
meu email beatrizmorenorj@hotmail.com
Elisandreia,
creio q vc tem razao, talvez deixe Versalhespara uma proxima.
Com relaçao aos ingressos (fantasma da Opera) em que site vc comprou? Foi facil? Chegou tudo certinho por email?
Anote meu email acima ,assim poderemos trocar ideias.
desde ja agradeço a todos, principalmente a LINA que criou esse blog Maravilhoso!!!!
bjos,
Ana
Beth
Hugo, Marcello e Eymard
Depois de tudo que foi colocado acima eu só tenho a dizer que o pessoal da Idade Média e da Renascença era bem melhor de terraplenagem do que a turma de hoje em dia…
Ou será que a Força da Gravidade deu uma mãozinha???
Abraços divertidos.
Marcello Brito
Amigos,
Pensei muito nessas escavações e no que disse o Argan e cheguei a conclusao de que o que ele fala esta certo.
Pensem comigo:
Do auge do imperio romando ate o auge do barroco na italia se passaram uns 500, 600 anos.
Do Barroco ate os dias atuais mais uns 500 anos.
Porque do imperio romano até o barroco ( 500 anos) o nivel de certas partes da cidade de roma subiu quase 10 metros e do barroco até os dias atuais ( tambem 500 anos) esses niveis mais ou menos se mantiveram?
A resposta é quase certa: mudança na metodologia de transformação urbana. Ou seja, mudança na forma como se eliminava as cidades antigas para se construirem as novas. E a conclusão que eu tiro é: o nivel sobe tão vertiginosamente nos primeiros quinhentos anos da era cristão pq ate o barroco as construções novas eram construidas por cima das antigas, se jogando terra ou nao. Ja na segunda metade desses 2000 mil anos as cidades se mantem mais ou menos com a mesma topografia porque a demolição como conhecemos hoje, de implodir ou demolir tudo ate o terreo, torna-se praxe.
agora vamos passar para outro tema que esse ja tá igual a fita banana do xexeo!!! rsrsr, e se um aventureiro passar por esse topico vai dizer que sou ou estou maluco de ficar refletindo sobre metodos de demolição na historia da humanidade!!!
bjs e abçs…
eymard
Marcello e Hugo: isso foi o que mais me impressionou na primeira vez que estive em Roma (e continua a me impressionar, mas a primeira vez…!!!!!!!!.). Aquelas escavaçoes e cidades e cidades em baixo da cidade….eu so pensava que um dia, muitos seculos a frente, chegariam no Rj e encontrariam o Maracana nas escavacoes. Fiquei tao excitado com aquilo ao vivo, na minha frente, que demorei para encontrar o sono. Adoro voltar a Roma e ver que continuam escavando e encontrando coisas novas.
HUGO DE CARVALHO
MARCELLO
É isso mesmo.
Sob a Piazza Navona, em Roma, encontra-se nada menos que uma arena romana.
Confesso que não consigo entender bem esso processo no qual uma cidade mais antiga fica literalmente sob a mais moderna.
Beth
Marcello
Eu estava aqui pensando no que vc escreveu e não percebi que o meu notebook foi escorregando e quase caiu numa “escavação” quase arqueológia aqui dentro da minha sala, risos. Sumiu entre as almofadas do sofà!
O que eu sei sobre a Europa, Roma especialmente, é que não dá para escavar sem encontrar uma ruína romana ou anterior. Tem até a velha piada sobre o metrô de Roma… Idem em Stockholm, no Gamla Stan, que está pleno de ruínas vikings. O metrô de lá (1950) é uma beleza!
Essse assunto é fascinante!
Abs.
Marcello Brito
Hugo,
Reli o livro “classico/anticlassico” do G. Carlos Argan por esses dias para verificar se nao estava falando besteira e a informação está la. Alias quem anda por Roma pode confirmar. Seja o Pantheon na sua fachada posterior, seja o Forum e o coliseu, todos estão a quase 10 metros abaixo do nivel atual da cidade. O palacio de nero, o domus aurea, foi descoberto embaixo de um morrote pelos motivos que eu ja havia falado e que o Argan informa: o mais comum na idade media e renascimento não era a demolição como conhecemos hoje, de se demolir tudo ate o solo. O normal era colocar literalmente terra em cima mesmo de tudo ou das partes da construção que nao se ia aproveitar ou então utilizar as colunas ja existentes e construir outra coisa.
Se vc for no Museo do capitolio em Roma verá in loco que o palacio projetado por michelangelo se assenta sobre o primeiro pavimento de um antigo templo romano. Pode-se descer ao que restou do templo, pela passagem subterranea que liga os dois blocos do museo, chamada de Tabularium.
HUGO DE CARVALHO
BETH
É verdade. Muito bonita essa catedral.
Acho que ocorreu algo semelhante com a Notre Dame
Beth
Hugo
É muito comum haver camadas estanques em algumas igrejas muito antigas em função dos séculos que se passaram durante a sua construção, ampliação etc. Um exemplo característico de modificações ao longo da construção aconteceu com a Santa Maria del Fiori em Florença, que começou a ser construída como uma igreja gótica em 1290 e terminou com uma cúpula renascentista feita pelo Brunelleschi…
HUGO DE CARVALHO
BETH
Concordo com todas as suas colocações, com uma ressalva, a ser conferida pelo Marcello ou outro profissional da área:
O fato de uma construção estar sobreposta a outra nem sempre decorre do afundamento de camadas geológicas, embora isso também aconteça e seja até comum.Na verdade, existem cidades inteiras sob as atuais camadas geológicas – daí as escavações arqueológicas.
Entretanto, na História muitas vezes um templo é simplesmenteconstruido sobre o outro (até pirâmides), muitas vezes com o propósito mesmo de ocultar o mais antigo, por rivalidades religiosas ou étnicas. Isso ocorre particularmente em igrejas e catedrais. Lembro-me que já estive em uma igreja com três construções sobrepostas, sendo ainda parcialmente acessíveis. Em Alambra – ES, o templo cristão foi construído fundindo-se com o antigo templo Árabe. Creio que o mesmo ocorre com a Basílica de Constantinópla e com o Templo do Rei David, este efetivamente enterrado.
Quanto ao descaso com o patrimônio histórico e cultural no Brasil, nem é bom falar.
Abraço
Beth
Hugo
Ninguém enterrou nada, risos.
São as chamadas camadas arqueológicas que “afundam” naturalmente.
Eu sou a favor dos arqueólogos, que através das escavações provaram e descobriram que Creta realmente existiu, assim como Troia etc. Sem falar em Santorini,. Esta semana mesmo eu por acaso li num jornal que arqueólogos descobriram o “palácio” de Ulisses em Ática…
E quanto as demolições, tipo daquela que Haussmann fez em Paris para reestruturar a cidade, eu estou plenamente de acordo.
O que eu não aceito de forma alguma é deixar cair (nada a ver com tombar) o nosso parco patrimônio histórico como está acontecendo em Salvador (Ba,) no momento…
Isso sem falar no Rio, lembre o que Marcello falou outro dia sobre a Quinta da Boa vista.
HUGO DE CARVALHO
MARCELLO E BETH
O debate mudou de rumo, para melhor.
Pergunto aos dois:
Onde o patrimônio cultural da humanidade saiu ganhando:
1-Quando enterrou as construções antigas que agora, num futuro então muito distante, estão sendo desenterradas e descobertas pelos arqueólogos, com toda a sua História ? ou
2- Quando demoliu as antigas construções, para criar belas cidades planejadas, como Paris ?
Sem demolições, não teríamos Paris; sem o Vesúvio, não teríamos Pompéia
LuciaC
Elisandrea,
boa escolha o The Fielding. Otima localizacao.
Nao conhecia, pertinho do One Aldwich do Gordon Campbell Gray, que e’ bem posh.
No proprio site do hotel eles dao otimas sugestoes “cartao postal” imperdiveis, principalmente se e’ primeira vez.
Click no link ai’ embaixo, e’ de uma andada ate’ Trafalgar Square
so’ para vc se situar, passando pelo Lamb&Flag.
Nao gostaria de ficar no post do Palais du Louvre falando sobre London
Digite la’ em cima no “buscar” Paris/Londres… e vc chega no post especifico.
Garanto que Loulou ou eu respondemos vc.
http://maps.google.co.uk/maps?hl=pt-BR&gl=uk&q=4%20broad%20court%20bow%20street%20covent%20garden%20london&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wl
Beth
Marcello
Vc precisa conhecer Regensburg, a antiga Ratisbona dos romanos no Danúbio. É o maior “mostruário”de história da arquitetura que já tive o prazer de conhecer. De ruinas romanas a arquitetura românica, gótica, renascentista, rococó etc. Como a cidade não foi atingida pelos bombardeios da IIa. Grande Guerra todo o patrimônio foi preservado. Lá vc pode encontrar da mais bela catedral gótica da Alemanha (lindíssima) até o castelo dos Turn und Taxis onde tem uma biblioteca (barroco alemão) de tirar o fôlego! Foi lá que R.M. Rilke escreveu “As elegias de Duino” …
Abs.
Marcello Brito
Beth,
demolições sempre houveram em todas as partes e epocas do planeta. Mas não eram praxe nem metodo urbano.
A demolição como metodo de transformação urbana é uma “conquista” moderna.
O que se fazia antes era tacar terra em cima, amputar umas arestas e construir por cima dessa terra, muitas vezes aproveitando paredes e fundações das primeiras construções.
Os arqueologos agradecem! Foi devido a esse metodo secular que muitas maravilhas foram desenterradas ou descobertas por baixo das construções atuais. No proprio louvre la no subsolo podemos ver não só as fundações masparte das muralhas da antiga fortificação.
Há igrejas em que existem 2, 3 camadas de igrejas mais antigas ainda a uns 10 metros de profundidade.
Beth
LuciaC
Risos. Nada como um bom castelo inglês….
Elisandreia
Oi Lucia,
Vou ficar no The Fielding hotel, que fica bem na frente do Royal…
Já anotei as suas dicas, e assim que fizer o roteiro de Londres vou fazer questão de incluir todas…
essa semana mesmo quero fechar o de Paris… e começar o de Londres…
Em Londres, as únicas coisas certas são: Les Miserables e o Fantasma da öpera (ingressos já comprados), jogo de rugby (coisa do marido…) Inglaterra (seleção) x Samoa (ingresso já comprado), e Madame Tussauds… De resto, ainda é uma surpresa!!! que só vou ver no final dessa semana… hehehe
Beijosss
Elis
LuciaC
Elisandreia,
…e depois em novembro geralmente ja’ esta’ bastante frio e nao vai dar para passear e apreciar os jardins do Le Notre em Versailles etc e tal.
Sou a favor da sugestao sabia: conheca primeiro os palacios de Paris. Eu nao concordo e nao gosto da atividade que chamam “bate e volta”.
Acaba que voce nao conhece nada direito tamanho corre-corre.
Acho que foi esta a alerta gentil de Lina.
Quanto a Londres, Covent Garden e’ bastante turistico movimentado. Bem interessante. E’ onde fica Royal Opera House. O Market (da My Fair Lady). Neal’s Yard. Zona dos teatros e do Pub mais antigo de Londres que se chega por um beco da Rose st., Lamb&Flag. E’ tipico, categoria originalidade. Suba a estreita, toda torta escada para o restaurante e peca um fish and chips. Tem sempre um carving tambem.
Diga o nome do hotel, talvez eu possa dar alguma informacao.
Covent Garden compreende uma area que vai +ou- de Charing Cross a Bow St (west/east) e de Long Acre ate’ o Strand (north/south). Os arredores de Leicester Sq (pronuncia-se lester) sao meio barra pesada(meu ponto de vista). O tube station Covent Garden e’ o mais profundo da cidade mas vai direto para o Harrods em Knightsbridge o que e’ uma otima.
E por falar em castelos, como ja’ bem disse Beth, com o ingles nao tem para ninguem. O Warwick Castle perto de Stratford upon Avon seguindo a M4, e’ para Rapunzel nenhuma colocar defeito.
Mas divirta-se primeiro com os de minha querida Londres!
Suely
Ana
Sobre Londres posso te garantir que voce vai adorar e querer voltar tanto quanto Paris.É uma cidade maravilhosa,muito vibrante.Escolha um hotel perto da Oxford Street,Convent Garden é muito bom, este ano fiquei no St Giles Hotel,na Bedford Avenue,localização excelente.
Em Londres voce não pode deixar de ver o básico:Troca da Guarda (todos os dias as 11:30),BigBem,fazer um cruzeiro no Tamisa,Britsh Museu,Tatem Modern,Torre de Londres,Museu de cera ,Conhecer a Harrods e umas comprinhas na Oxford Street que é tudo de bom,com todas lojas que amamos.Lá é muito fácil usar os onibus e o metro também,pegue um bom guia e vá em frente.Boa viagem!Bjs
Elisandreia
Olá Ana,
Escolhi não ir até Versailles, porque apesar de ser 30 minutos de Paris, tenho que calcular o tempo de saida do hotel, o tempo de fila, o tempo lá e todo o tempo da volta… achei melhor aproveitar Paris com o tempo tranquilo, sem correria, com os olhos dos “pitaqueiros” do Conexão..
Quanto a Londres, vou ficar no bairro Convent Garden, em um hotel que meu marido escolheu… posso te falar mais do hotel só depois que voltar porque também não conheço…
Agora, quanto a programação… essa ainda não fiz nada, porque o site da Lina sobre Paris não me deixa mudar de cidade… hehehe…
Podemos trocar informações sobre Londres através do e-mail.. Vou passar um e-mail para a Lina, informando meu e-mail e pedindo para ela disponibilizar a você…
Até mais!!
Beth
Marcello
Vc já deu uma olhada o livro “Paris – Biografia de uma Cidade” do Colin Jones? Por alí vc pode ver TUDO que já foi demolido em Paris desde o seu início e porque…
Um abraço.
Kika Mello
Hugo , Marcelo e todos que colaboraram
Adorei a discussão!
HUGO DE CARVALHO
MARCELLO BRITO
Valeu.
Marcello Brito
Hugo e Amigos,
Não sou um especialista no vale do loire, mas posso dar meus pitacos:
Olha, aquela tipologia de castelo medieval, a la cinderela, no alto de uma colina definitivamente nao é frances. Podemos ate encontrar aqui e ali em territorio gaules, mas esse padrão, que é o que na realidade achamos que seja um castelo sem contestação, é fruto barbaro/germanico da europa mais central em areas sem influencia latina.
Os castelos franceses medievais seguem uma linha bem mais robusta e militar, ou seja, foram construidos a partir de fortificações.
De qualquer modo no geral essa também nao é a tipoligia encontrada no vale do Loire que inclusive é mais plana.
Alguns castelos franceses do vale do Loire são de fato da epoca medieval, mas não é regra e de novo a tipologia que prevalece é fruto de conquistas esteticas verificadas a partir do renascimento.
Bom, e o que isso significa? É simples: Demolição é algo que só existe a partir da revolução francesa e torna-se algo comum apenas no sec. 19.
Ou seja, antes disso nada era demolido. Ou se jogava terra em cima ou se abandonava ou se adaptava construindo, durante os seculos, novas alas ou mesmo colocando telhados e torres.
Então o que vemos no vale do loire e em outros castelos franceses adquiriu, na maioria dos casos, aquela forma apenas a partir do renascimento, podendo ter de fato algum nucleo ou mesmo alguma fachada medieval.
Para terminar: na minha opinião a tipologia classica de um castelo frances é Fountainebleu ou Chantilly.
Sueli OVB
Obrigada, Marcello, sei muito bem da sua correria!
Beijos
Marcello Brito
Em primeiro lugar quero parabenizar a Sueli com imenso atraso! mas quando passei por aqui ontem nao vi as indicações sobre tão preciosa data.
Fica aqui o meu carinho e os meus votos: feliz aniversario!
Sueli OVB
LOULOU, querida,
O dia de ontem foi intenso, pequeno e lindo para tantas emoções!
Já vi que você deixou seu carinho no meu e-mail, mas tenho ainda que responder a todos que o fizeram por esse meio. Farei isso logo que possa responder à altura das gentilezas.
Beijos
Sueli OVB
Ah, José Mauricio, acho mesmo que isso explica quase tudo!!!!!!!!!!
Gostaria também de dizer que concordo inteiramente com o Marcello Brito, quando diz : “Retire a grande perspectiva e as fontes de versailles e o que sobra é um maciço imenso e meio sem graça”.
Versaille é todo aquele conjunto explendoroso de Trianons, Hameau, Jardins, lindas fontes e Palácio, e eu, como uma grande apaixonada por jardins, sou encantada por Versaille como um todo, mas não pelo palácio em si.
Beijos
Loulou
SUELI OVB
Obrigada pelo carinho de sempre! Espero que tenha tido um lindo dia ontem. Enviei meus parabéns por email.
E, como vc, também sou encantada pelo Louvre – pelos tesouros que ele abriga e pelo edifício em si. Se é palácio ou castelo, o mais bonito ou menos bonito da França, tudo isso é secundário pra mim. São discussões interessantes, mas que não modificam a maneira como me sinto todas as vezes em que estou lá.
Loulou
ANA
A própria Lina já indicou aqui no CP um blog semelhante sobre Londres. Chama-se Londres para Principiantes e o link é http://www.londresparaprincipiantes.com/.
Agora, se vc quer pitacos mais ‘personalizados’, peça meu email para a Lina. Terei o maior prazer em ajudá-la.
Jose Mauricio
Nossa!!! Esse post gerou altos “pitacos” culturais. É um incomensurável prazer navegar em tão seleta companhia!!! Castelos ou palácios? Realmente não importa, pois o que vale é a troca de idéias entre debatedores de tal calibre.
Suli OVB: Você é virginiana!!! Isso explica muita coisa…
Sueli OVB
ANA,
Nossa linda e querida amiga Loulou, assim como a Lúcia C, deu dicas preciosas sobre Londres. Aqui mesmo há alguns posts onde Londres é a figura central. Só vou te pedir desculpas, pois não sei exatamente onde está o material essencial. Acho que a Loulou e a Cláudia Oiticica poderão fazer isso por você. Aguardemos!
Encontrei um link, mas não é o que estava procurando:https://www.conexaoparis.com.br/?s=Londres Veja esse e depois o outro aparecerá, ok?
Abraços
Sueli OVB
Bom dia, queridos,
Volto aqui ainda sob efeito da enorme alegria que vocês me deram no dia de ontem. Como comentou a Gisele Prazeres, em e-mail direto para mim, nunca fui tão parabenizada. Saibam que a energia que fluiu dos votos de cada um de vocês me fez um enorme bem. Quem participa de um espaço como esse não precisa de analista.
BETH, querida,
Respondi a você, ao Montenegro, ao Eymard e à Denise lá no post da Opera.
TEREZINHA e ANA,
Muitíssimo obrigada.
LUCIA C,
Acho que não haveria um espaço melhor e mais lindo para comemorar, não é mesmo? Amei o seu carinho!
Lamentei a falta de tempo para entrar na discussão sobre o Louvre, mas gostaria de deixar registrado que DISCORDO inteiramente do meu querido e respeitável amigo Hugo, e dizer que sou simplesmente alucinada pelo Louvre, tanto por fora, quanto por dentro. Na nossa primeira viagem a Paris, estávamos no Quartier Latin e adentramos ao Louvre pela Cour Carrée, de onde nos postamos extasiados com tanta exuberância e meu marido exclamou no mesmo instante: “A viagem está paga!” Antes de entrar no edifícil ficamos lá fora, maravilhados, por um longo tempo.
A Galerie d’Apollon, que está lindamente ilustrada na terceira foto, é de tirar o fôlego e o meu espaço preferido. O Louvre nos coloca loucos, pois não sabemos se olhamos para o teto, para o chão, ou para as paredes.
Beijos a todos.
Ana
Elisandreia, tdo bem ?
Tb vou numa segunda lua de mel com meu marido em dezembro,so que estamos comemorando 09 anos.
Estou no mesmo dilema que vc.rsrs (06 dias Paris/05 dias Londres) Mas decidi que vou a versalhes pois fica apenas 30 min de Paris, e todos dizem que é incrivel… Sei que voltaremos a Paris ,porem nao sei qdo,entao nao posso perder essa oportunidade.
E LONDRES… vc ja tem ideia do que fazer? Sabe me dizer aonde hospedar? La nao tem a Lina pra orientar,e ai estou totalmente perdida.
abraços e boa viagem
OBS Alguem sabe dar um pitaco sobre LONDRES?????
Ana
Sueli,
nao te conheço pessoalmente como mtos,mas tenho certeza que vc e uma pessoa incrivel.
Vc e a Beth foram as primeiras a me orientar em algumas duvidas.
sendo assim PARABENS!!!!! e continue antenada,rsrs.
A proposito, Com relaçao ao hotel ,reservei um proximo a Notre Dame,.
Alguem sabe me dizer se o bairro e legal?
Como todo mundo quer bons lugares para jantar ou passear a noite que seje proximo ao hotel.
Entao o que me dizem?? Troco de lugar?? Passo para região do Louvre ou Champs Elysee?? Alguem conhece o Forum de Halles ,la é legal??
Aguardo ajuda URGENTE,
Ana
OBS Vou final de dezembro REVEILLON alguem tem alguma dica??
Eduarda
Quando estive no Louvre e vi aquela escavação no subsolo,que nos revela as antigas “encarnações do prédio”..rsrsrsr, desde a rústica torre-fortaleza até o Palácio-museu atual, fiquei pensando na natureza especial daquele e de outros terrenos, onde metamorfoses arquitetônicas se sucedem desde tempos imemoriais, mas sempre muita gente a elas está ligada.
LuciaC
Muito chic, SueliOVB!
Sua comemoracao de aniversario acontece no belissimo Louvre!
Aproveito para, mais uma vez, desejar para voce muita saude e tudo de melhor desta vida.
XXX
Stefania G Assunção
Kika Mello
Obrigada mesmo pelas informações.
Em meio à interessante discussão sobre castelos-palácios-Paris-vale do Loire eu já estava desistindo.
Elisandreia
Lendo o post da Lina, na hora me veio a cabeça: “ela escreveu para mim”.
Este ano, no dia 18 de novembro, irei comemorar 15 anos de casada.
Ao invés de uma festa para os amigos, decidi que queria viajar.
Ai veio o dilema, eu queria ir para Paris e meu marido para Londres. (juntos, é claro)
A fim de evitar uma separação, acabamos dividindo a nossa “nova lua de mel” e cada qual ficou com 6 dias na sua cidade escolhida.
Estou fazendo meu roteiro, porque quero poder sentir o que vocês descrevem aqui no blog, essa magia que vocês passam em poucas palavras, então, minha dúvida: “vale a pena ir para Versailles ou aproveitar melhor Paris?”…
Pronto, a Lina e os pitaqueiros aqui presentes, já me responderam.
Vou aproveitar e muito Paris… e deixar os “castelos ou palácios” para a próxima vez, porque pelos comentários aqui, acho que essa não será a minha única vez em Paris, porque todo mundo acaba voltando!!!
Kika Mello
STEFANIA G. ASSUNÇÃO
Adoro bonecas, suas roupas e todo tipo de apetrecho ( de malas, móveis, louças, etc).
Há dois posts nos quais nos comentários recomendo uma loja para brinquedos em geral ( Au Nain Bleu) e uma marca de bonecas ( Corolle) que tem uma gama ou ‘família’ enorme de bebês e bonecas que aparentam ser crianças mais velhas:
-post de 21 de junho 10 : Início oficial do verão
-post de 28 de julho 10: Programas para Crianças em Paris
não sei se se trata da mesma boneca mas, mesmo que não seja, você vai se encantar com essa que te indiquei. Acho que vc. encontra nas Galeries
Lafayette. Não sei o que me agrada mais : se a boneca ou se as roupas, a mala- baú que carrega a boneca dentro…. A linha de mochilas , guarda – chuvas e maletas para meninas também é linda.
Sua sobrinha vai amar, tenho certeza.!
HUGO DE CARVALHO
É isso aí BETH,
Mas ainda faço uma ressalva (sou chato):
Não diria que a diferença é exatamente entre castelos “urbanos” e não urbanos; porém entre castelos (ou palácios) sedes de governos nacionais (estado-nação) e castelo feudais (sede e fortaleza de um feudo).
A diferença de arquitetura certamente está relacionada entre a finalidade de uns e outros prédios. Os castelos feudais eram simultaneamente residência do senhor feudal e fortaleza de defesa do território do feudo. Daí sua arquitetura com torres muros, seteiras, pontes levadiças, fossos, etc.
Palácios como o Louvre e Versaillessão redutos dos goveernantes nacionais, porém não pretendem ser o núcleo de defesa de toda a nação francesa. Daí sua arquitetura mais “light” e funcional.
Mais uma vez recorro ao MARCELLO BRITO para dirimir essa encrenca: HELP ehehehehe.
Beth
Hugo
Não há comparação entre um castelo urbano como o Louvre e um castelo fortificação feudal como os do Loire… Além do mais, Luiz XIV construiu Versalhes e transferiu a corte para lá.
O Louvre também perdeu muito da sua imponência com o incêndio da Tuileries em 1871, durante a Comuna…
E finalmente, como a Lina colocou muito bem, quem não dispóes de tempo para visitar todos os castelos da França e da Europa tem mais que aproveitar e conhecer muito bem o Louvre…
Eu pessoalmente gosto muito dos castelos ingleses, risos.
Abs.
HUGO DE CARVALHO
SUELI,
Bom fim de noite
Curta o seu aniversário.
Um grande abraço
Hugo
Terezina
Sueli OVB
Parabens pelo seu dia !
Desejo a você felicidades e muitas viagens a Paris e a todos os lugares que você deseje ir.
Um grande abraço
Beth
Sueli
Eu já deixei meus parabéns para vc no post “Óperas” de ontem. Eymard deu a notícia exatamente a Zero hora do seu niver…
Abs.
Sueli OVB
Obrigada, queridos Jorge Fortunato, Eduarda, Orlando, Kika Mello, Karina, Monica Lamonato, Lina.
Edu, eu adoraria uma XXL, presentão.
Patrícia Venturini, fiquei envaidecida com o seu carinho.
Vivian Campaneli, que me fez conhecer o Moleskine, fiquei emocionada com a sua homenagem. O Amir é um homem fantástico. Também estarei em Paris no final de setembro, início de outubro.
José Maurício, você já conseguiu escapar de me conhecer pessoalmente duas vezes. Quem sabe um dia? A vida não é a arte do encontro?
Suely, parabéns para sua filha! Agora sei que você não esquecerá nunca do meu aniversário.
Cláudia Oiticica, o máximo é você! Conhecê-la foi um enorme prazer. Você é D+!
Sonia S, não tenho palavra para agradecer o seu enorme carinho. Amigo é aquele que nos faz crescer e nos tornar, a cada dia, um ser humano melhor. Obrigada por ser minha amiga! Você e a Cláudia estão me mimando muito.
Agradeço a todos vocês que hoje aqui me desejaram um feliz aniversário e a todos os outros que expressaram seu carinho por e-mail, telefonema e até mesmo uma visita com presente. Meu muitíssimo obrigada, vocês tornaram o meu dia melhor e ainda mais feliz. Queria fazer aniversário todos os dias!
Beiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiijos
HUGO DE CARVALHO
A TODOS
Sem dúvida o Marcelo Brito sabe do que está falando, já que é arquiteto e pessoa de muita sensibilidade artísticas, como tive oportunidade de constatar em nosso jantar no Rio..
Entretanto, ouso discordar um pouco: Quando falamos em “castelos do Loire”, pensamos naquelas típicas construções medievais, representativas do feudalismo. Ou seja, castelos dos srs. feudais, que remanescente das “cidades-estado” da Antiguidade, têm estilo próprio, localizados geralmente no alto de alguma colina dominando um vale. São diferente dos palácios reais do período monarquistas, como o Louvre e Versailles, Shombrum em Viena, Buckingham em Londres etc..
Sob est aspecto – e apenas como palpiteiro – não me parece que a ausência na França (assim como na Alemanha, Espanha, Portugal etc.) de mestres italianos como Brunelleschi, tenha sido obstáculo para a construção de “Castelos de Contos de Fadas” como aqueles que vemos não só no Loire, como em toda a Europa. Não vejo como comparar coisas diferentes.
Acho que o MARCELLO BRITO é a pessoa mais indicada para responder esse meu questionamento. Gostaria de ouvir um pouco mais da sua opinião. Como bem observou a Lina, o debate enriquece o conhecimento e, não sendo eu qualificado em arquitetura, estou aqui para aprender com quem sabe.
BETH:
Casualmente, até tinha visto o texto da Wikpedia que você indicou. Mas veja, não estou negando o valor histórico do Palácio do Louvre, que foi inclusive sede do Governo de Napoleão. Admito até que o prédio tem alguns detalhes arquitetônicos interessantes, sobretudo na decoração das fachadas. O que não concordo é considerar o prédio em si entre os mais bonitos castelos (ou mesmo palácios) da França.
No mais, reitero que estou de acordo com quase todas as colocações feitas neste debate, no que resumo: Quem está em Paris, não deve sair para visitar castelos no Loire. 2- Quem puder, deve fazer um tour pelo Loire – vale a pena.
Um abraço
Hugo
Ana Elisa
È 5 a 7 dias não dá!
Só que para a realidade da maioria dos brasileiros ir a Paris já é muito.
Então a pessoa fica o quanto pode.
Karina
Mais uma vez, aplausos ao Marcello. Claro, objetivo e elegante.
Sueli OVB, parabéns!!! No post anterior não fiz menção especial, mas cá estão minha felicitações, fazendo coro aos demais.
Eduardo Luz
Antes de mais nada, parabéns pra nossa companheira de panelas. Sueli, que tal um millefeuille do Lenôtre de presente?
Quanto a pretensa polêmica, eu acho que a premissa é que está errada: ficar somente de 5 a 7 dias em Paris não dá ! 🙂
eymard
Marcello, bravissimo!!!
Marcello Brito
Olha,
Lendo muitos textos essa tarde não há um diagnostico certo.
Alguns historiadores se referem ao passado do Louvre como Palacio outros como castelo.
Há outros ainda que falam que o louvre começou como uma fortaleza, sob charles V passou a ser um castelo para depois ja na alta monarquia francesa ser um palacio.
Essa para mim é a visão mais acertada ja que qualquer castelo (normalmente, mas nem sempre, uma grande propriedade não plebeia em terras altas fora dos centros urbanos) ao passar a ser a residencia oficial da monarquia que reina torna-se um palacio.
De qualquer modo a minha opinião é a seguinte: há castelos belíssimos na França. Acho, por ex, tanto fontainebleau como chantilly bem mais bonitos e harmoniosos que versailles, mas não, a frança nao teve nem um bramante, nem um brunelleschi, nem um palladio e nem um bernini para moldar um exterior canonico e definitivo. Quando chegamos na alta monarquia francesa a estetica mundial estava diluida pelo duvidoso gosto rococo e é o que vemos na maioria dos interiores preservados.
A meu ver o toque de genio e a grande contribuição francesa para a arte mundial do periodo não é nem o castelo e nem o interior. São os jardins. Le Notre é o genio inconteste de periodo. É seu traço que fica, sua perspectiva divina que nos deslumbra e levita. Ele é o genio da raça
Retire a grande perspectiva e as fontes de versailles e o que sobra é um maciço imenso e meio sem graça
Beth
Hugo
Dá uma olhada na história do Louvre!
http://pt.wikipedia.org/wiki/Museu_do_Louvre#O_edif.C3.ADcio
HUGO DE CARVALHO
BETH
Veja acima, tenho permissão da Lina para discordar:
Então vou discordar de você:
O Louvre – com seu formato retangular aproveitado de uma fortaleza medieval, não é um castelo. Na verdade, o seu formato retangular mais lembra o Forte Apache do Farwest do que um castelo.
Também não diria que o Louvre é adornado com obras de arte. Na verdade, foi muito bem aproveitado como museu, guardando e exibindo obras de arte. Não discuto o valor histórico do Palácio do Louvre, porém retirando-se de lá o museu, qual seria o valor estético do prédio em si ?
Um abraço
Rogéria
Lina, sou obrigada a concordar com várias pessoas: Paris é linda, mágica… e com pouco tempo, não vale a pena sair para conhecer outros lugares.
O interior da França é belíssimo. Vale MUITO a pena conhecer, mas só se tiver tempo.
Beijo e mais um parabéns pelo post.
Beth
O Louvre é um belíssimo castelo!
E além do mais é adornado com as mais belas obras de arte que conheço…
Kika Mello
SUELI OVB
parabéns minha querida!
Te desejo muitas viagens com muitos e muitos retornos a nossa querida Paris!… com tudo de bom , belo, elegante e mágico que só esse destino pode nos proporcionar !
Beijo, Kika.
Cláudia Oiticica
Isso mesmo, Eymard, Hugo, Montenegro.
A visão da Lina é de uma historiadora.
Eu já ouvi de tudo em se tratando de Paris. Uma pessoa (cultíssima) já me disse que a maior emoção da vida dela foi conhecer a Biblioteca do Louvre, em contrapartida, outras já perguntaram por que voltar sempre para lá se já conhece “tudo”. Questão de ótica, prioridades, interesses, e isso cada um tem os seus.
ORLANDO
Sueli OVB
Nós todos, os des-aniversariantes, te desejamos o mais feliz dos aniversários 😉
HUGO DE CARVALHO
LINA
Veja meu novo post.
Houve um equívo – escrevi “discordamos” onde quis dizer “concordamos”
O que discordei foi quanto ao Louvre ser o Castelo mais bonito da França.
No demais, de pleno acordo em gênero, número e grau – sobretudo com a sua advertência de que não Vale a pena sair um dia de Paris para visitar castelos do Loire.
HUGO DE CARVALHO
EYMARD
EM TEMPO
Eu quis dizer:
defesa interpretativa com a qual todos CONCORDAMOS e não discordamos.
Coisas da internet ehehehe
Stefania G Assunção
Oi pessoal
Nada a ver com o assunto em questão aqui, mas alguém poderia me dar alguma luz sobre onde comprar bonecas em Paris?
Há uns 15 anos, antes da “invasão chinesa”, comprei uma lindíssima, daquelas com número de série, nome, sobrenome, etc, numa loja de sonho que, nas minhas lembranças, ficava perto do Ópera Garnier. Nunca mais encontrei a bendita loja ou boneca parecida e preciso de algo especial para uma sobrinhazinha.
Agradecidíssima de antemão e esperançosa de um endereço…
Sonia S
Eymard,
Endosso inteiramente sua defesa feita ao texto da Lina.
Um abraço,
Suely
Sueli OVB
Parabéns e muitas felicidades !!!
Hoje também é aniversário da minha filha.
Bjs
conexaoparis
Sueli OVB
Hoje é seu dia? Muitas felicidades e muitas viagens pela frente.
Sonia S
CLÁUDIA OITICICA,
Você disse tudo: a Sueli é o máximo! Faltam adjetivos para falar sobre pessoa tão especial!
Beijos,
HUGO DE CARVALHO
Eymard – Presidente dos Pitaqueiros.
Bela defesa interpretativa do texto da Lina, com a qual creio que todos discordamos.
Entretanto, quando disse que concordava EM PARTE, com o texto, refiro-me à segunda parte do período, quando Lina diz que o Louvre, é o Castelo mais bonito da França. Sinto muito, mas não é. Visto de fora,o prédio – uma antiga fortaleza – nem mesmo é bonito. Claro que temos de respeitar a opinião da Lina, gosto não se discute.
conexaoparis
Hugo
Discordar não é falta de respeito. Quando discordamos, estamos estimulando o debate.
Monica Lamonato
Sueli OVB
Parabéns!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Danielle
Obrigada pela dica preciosa, Hugo.
Cláudia Oiticica
Sueli, querida!
felicidades mil para você!!!
Patrícia e José Maurício,
se vocês já gostam da Sueli,quando conhecê-la pessoalmente a admiração só vai aumentar. Ela é o máximo!!
Montenegro
Os debates só demonstram uma verdade irrefutável: todas as visitas a Paris e à França serão poucas!
Eymard
Tudo é questão de leitura. O post parte de uma premissa:
– a pessoa tem pouco tempo (estadia de 5 ou 7 dias).
E conclui:
– com essa premissa (pouco tempo), aproveite Paris!
Neste contexto, estou de pleno acordo.
Claro que o Vale do Loire merece uma visita (e ninguém disse o contrario. Nem Lina). Também acho que não se comparam os castelos (medievais; fortificados; chateaux;…) com os palácios (ainda que alguns destes também tenham sido castelos). Mas a questão posta não é essa. Sem a premissa (pouco tempo) vale explorar tudo: Paris e o Vale do Loire. Este último merece visita com calma.
Viviane
Eu conheci o Castelo de Chambord ele è muito lindo por fora, as fotos tiradas no jardim ficam maravilhosas mas paguei em 2007 9 euros para entrar e me arrependi sai logo em seguida achei triste o piso é rustico e a decoração é cheia de animais empalhados.
Mas repito os jardins são lindos e a região é muito bonita só não gostei mesmo do interior do castelo.
HUGO DE CARVALHO
JORGE FORTUNATO:
Acho que um ou dois dias são insuficientes para explorar o Loire.
Alguns castelos exigem horas para visitá-los. Ademais, a região é uma delícia, cidadezinhas medievais mito charmosas; vale a pena hospedar-se por lá. Boa culinária e bons vinhos da Região, especialmente Chinon.
Jose Mauricio
Parabéns, Sueli OVB!!! Ainda não nos conhecemos, mas já tenho grande admiração e carinho por sua pessoa!!!
Patrícia Venturini
Lina
Dessa vez vou discordar de você! Acho o Vale do Loire uma das regiões mais lindas que já conheci, e me arrependo de ter dedicado tão pouco tempo a ele… Adoro Paris, mas tenho uma quedinha pelo interior, rsrsrs!
Sueli OVB
Simpatia de pessoa, não conheço pessoalmente mas admiro muito, parabéns pelo teu dia! Muitas felicidades, muitas idas a Paris!
Beijos
jorge fortunato
Ah em tempo Versailles é visita obrigatória, sempre!
jorge fortunato
Primeiro: Parabéns SUELI OVB!!!!
Acho o Louvre um lindo museu, mas visitar os Castelos tem a sua graça e o seu charme. Curiosamente e depois de várias idas à França, nunca fui à Região do Loire e até lamento, pois já tive tempo sobrando em Paris, enfim. Mas aí sempre tinha algo agendado com amigos etc etc. Às vezes é bom não conhecer ninguém…rs
Acho que vale a pena visitar, o ideal é dedicar um dia para isso e quem estiver de carro ganha muito.
HUGO DE CARVALHO
DANIELLE:
Acesse o link abaixo. Acesse Paris e depois, “médias” e registros”.
Você encontrará o horário do nascer e pôr do sol e as temperaturaas máximas, médias e mínimas – em todos os dias do ano.
http://br.weather.com/
Danielle
Olá Lina e demais colegas.
Vocês poderiam me dar uma ajudinha “off topic”? Estou pensando em ir a Paris no meio de março do ano que vem, por volta do dia 14/3, e gostaria muito de saber como é o tempo nessa época e a que horas o sol costuma aparecer e se por. Vocês poderiam me ajudar?
Também pretendo ir a Alemanha mais ou menos nessa época e, se alguém puder me ajudar com essas informações sobre lá também, agradeço muito.
Muito obrigada.
Beijinhos.
HUGO DE CARVALHO
LINA:
Concordo em parte:
Já fiz um tour conhecendo alguns castelos de Loire. É diferente de Paris.
– Concordo que é impossível estar em Paris e conhecer os castelos do Loire ao mesmo tempo. Ou uma coisa, ou outra.
– Mas discordo que o Louvre seja o “castelo” mais bonito da França. É, sim, um bonito Palácio, relativamente novo, construído sobre as instalações de um antigo forte. Logo, uma adaptação. Nada a ver com os “castelos de contos de fada” do Loire.
– Esses, a meu juízo, valem um tour só para eles, de preferência em um carro alugado, para maior facilidade de acesso e aproveitamento de tempo.
– Vamos lembrar que Paris tem Versailles – talvez o palácio mais belo do mundo, com projeto original e seus fabulosos jardins.
Sonia S
Sueli OVB,
Você, com graça, inteligência, delicadeza e elegância dá vida e contribuições preciosas e inestimáveis a esse blog.
Seja muito feliz, querida Sueli!
Beijos,
Eduarda
Feliz aniversário.Tudo de bom!
Marcos Campos
Lindíssimas as fotos, parabéns ao fotógrafo e também à você pelo post.
Abraço!
Sueli OVB
EDUARDA,
Tô na fila dos apaixonados por Sintra e estarei aí logo logo.
Sueli OVB
VANESSA FERNANDES,
Obrigada pelo seu carinho, já vi o Facebook.
EYMARD,
Você não existe! Seu carinho é sem tamanho.
ADRIANA PESSOA,
Estou me achando…
Jose Mauricio
Não vou entrar na polêmica Palácios x Castelos, mas estou gostando das fotos do Bressane, algumas num belo tom de sépia, outras com as cores bem trabalhadas, dando um belo ar retrô. Estão entre as melhores fotos já vistas aqui no CP. Só não gostei do Bressane.com, muito grande e no meio da foto. Não poderia ser mais no cantinho??? Suas fotos merecem ser vistas por inteiro!!!
Vanessa Fernandes
Eduarda,
Não me fale de SINTRA (hihihi) – Sou Suspeita! MUITO!
Marcelo,
Concordo com tudo o que afirmou.
Não é engraçado observar os turistas com olhares curiosos sobre numa determinada peça? Acho soberbo.
Não me importo ficar horas e horas num museu, principalmente no LOUVRE.
Quem for a Paris, não pode perder a oportunidade de conhecer este belissimo museu. Mesmo que fique só vagueando pelas salas e corredores.
Felizmente em redor de Paris hajam várias opções de conhecer castelos/palácios (na minha opinião, são uns dos mais belos da Europa)
Espero que na próxima viagem que faça a Paris, consiga visitar o Versalhes (pelo menos!!!)
Paula Bellini
EIDIA e LINA
Concordo plenamente. Ano passado estive em Paris, foi maravilhoso, mas corri tanto que sinto que perdi muito, e quando voltei já comecei a pensar na próxima. Em outubro estarei em Paris novamente, e dessa vez quero sentir cada lugar, sem tanta pressa, apesar do tempo ser novamente curto, o que visitar, quero ver com calma, sentir o lugar, sentir a magia de cada rua, cada prédio, cada obra de arte de cada museu. E em uma próxima, penso em conhecer os arredores e outros castelos.
eidia
Eu só penso, que a Europa vai estar sempre lá, e cada vez mais velha…rs. Então nunca pense que não vai voltar. Você vai voltar sim. Então não precisa conhecer tudo de uma vez. Conheça bem cada coisa , a cada vez que for. Depois da primeira viagem, você vai entender que pode voltar. Não é um mistério.
Eduarda
Sempre me deparo com esse tipo de dilema quando me pedem dicas sobre Lisboa. Acho impossível não falar que uma escapada estratégica até Sintra (Castelo da Pena) por mais atrativos que Lisboa por si só já tenha, para mim é imprescindível. Enfim, acho que a intuição pessoal e também a abertura aos imprevistos devem colaborar tanto quanto as dicas de quem quer que seja. na realização dos roteiros de viagem.Acho que algo em nós sabe o que PRECISA ver ou rever.
Eduarda
Bom..se Versailles não fosse tão perto (30min) e tão especial sob todos os aspectos, desde o entorno até nos interiores eu tb concordaria…
Marcelo
Discordo radicalmente.
Primeiro – o Louvre não é um castelo, é um palácio. Quem deseja conhecer um castelo deve ir a um castelo!
Segundo – O Louvre é muito recente se comparado a maioria dos Castelos espalhados pelo interior da França. Considero uma experiência intensa poder pisar no mesmo lugar e saber como viviam as pessoas há 500, 800 ou as vezes até 1000 anos…
Terceiro – Muitas pessoas irão concordar que pode ser um programa bem mais agradável sair da cidade, estar mais próximo da natureza, ver paisagens magníficas e ficar longe das filas e das hordas intermináveis de turistas barulhentos que frequentam o Louvre. Isso é verdade principalmente no verão, onde as salas do Louvre ficam absolutamente lotadas diminuindo o prazer da visita.
Quarto – A grande maioria dos mortais entende muito pouco de arte, e pode ser cansativo passar horas e horas dentro do Louvre vendo um monte de obras de pintores “deconhecidos” sem entender direito o porquê delas estarem lá dentro. Normalmente as pessoas que conheço acabam enjoando facilmente e não passam mais do que duas horas lá dentro, deixando tempo de sobra para outros programas no mesmo dia.
Cada turista tem um perfil. Quando me fazem a mesma pergunta, não imponho uma receita. Digo que dependendo do que vc gosta pode sim ser uma boa opção visitar o vale do Loire ou outros castelos espalhados pela França. Meu conselho neste caso é se informar e buscar saber quais castelos valem a pena, já que existem centenas deles e nem todos possuem a mesma estrutura para receber turistas ou estão em bom estado de conservação.
Adriana Pessoa
Aproveitando o post sobre castelos, parabéns para uma linda rainha:
feliz aniversário, Sueli OVB!
Bjs
eymard
Lina, estou completamente de acordo. Se voce tem poucos dias, conheça bem Paris. E, em Paris, o Louvre é daqueles lugares imperdíveis. Muitas idas e ainda se sente nao ter conhecido o suficiente.
Sueli OVB, ja deixei o meu recado na madrugada, la no post da Opera. Repito aqui: Feliz Aniversário!
Vanessa Fernandes
O posso dizer…LINDO LINDO!!!
Um à parte. Uma das pitaqueira de serviço faz hoje aninhos 🙂
Beijos SUELI OVB, Feliz Aniversário!
Luli
Posso dizer por mim!!! Já morei em Paris e agora estou indo passear, mas passarei 10 dias dos 15 de minha viagem, pois, Paris, não sei explicar, tem magia, mistério, um cheiro, um friozinho na barriga, não sei dizer….uma emoção que toma conta de nós!!! Quero chorar, rir, gritar, sorrir!!!
É parecido, quando ligo meu note pela manhã, para ver quais são os post do dia! Depois vem a expectativa pra ler o que cada um dos pitaqueiros irão escrever! Ai completa o meu dia, fico dando risada sozinha!!! E isso é que é o bom da vida!
Obriga à todos!!
Beijos
Kika Mello
Lina
Parabéns pelas fotos especiais, muito lindas mesmo, escolhidas por vc.!
Kika Mello
Lina
Gostei!
Seu post ajuda na solução do conflito que ronda sempre um viajante, especialmente quando este se encontra em Paris na sua primeira viagem e com pouco tempo para ver tantas maravilhas.
Leila
Lina! Muito apropriado mesmo este post! Concordo plenamente!
Estive na Franca no final de julho e com pouquíssimo tempo, o dia do Loire foi muito lindo mas em Paris faltaram muitas horas para conhecer tanta coisa linda!