Foto: Yahoo France
A lei contra o uso do véu islâmico integral entra em vigor dia 11 de abril. Esta lei é acoplada a uma já existente e que proibe o uso de sinais exteriores religiosos nas escolas.
O que é proibido?
O véu islâmico integral em todo espaço público.
O que é proibido nas escolas?
O véu, seja ele o hidjab, o tchador ou o khimâr.
A kippa.
As grandes cruzes cristãs, católicas ou ortodoxas.
O dastaar, turbante com o qual os sikhs escondem os cabelos.
Qual o publico visado?
Os alunos das escolas publicas, mesmo sendo maiores de idade, todos os funcionários e professores e os pais que acompanham os passeios e programas escolares.
Quais os lugares visados?
As escolas, os colégios e liceus e todos os lugares que acolhem atividades escolcares. As universidades não entram nesta lista.
Resolva sua viagem:
Compre seus ingressos para museus, monumentos e atrações em Paris, na França e na Europa no site Tiqets. Use o código CONEXAOPARIS e ganhe 5% de desconto.
No site Booking você reserva hotéis e hostels com segurança e tranquilidade e tem a possibilidade de cancelamento sem cobrança de taxas.
Guia brasileiro para visitas guiadas aos museus e passeios em Paris, clique aqui para saber mais informações ou envie um e-mail para visiteparisape@gmail.com
No site Seguros Promo você compara os preços e contrata online o seu seguro viagem. Use o código CONEXAO5 e ganhe 5% de desconto.
Compre no Brasil o chip para celular e já chegue à Europa com a internet funcionando. Saiba mais informações no site da Viaje Conectado.
Pesquise preços de passagens e horários de trens e ônibus e compre a sua passagem com antecedência para garantir os melhores preços.
Obtenha o orçamento das principais locadoras de carro na França e faça sua reserva para garantir seu carro no Rent Cars.
Encontre passagens aéreas baratas no site Skyscanner.
45 Comentários
Evangelina Sugimoto
Que vergonha para o país do triptico da revolução francesa !
Adriana
E epoca de eleicao presidencial na Franca. Isso e mais uma tentativa de ganhar votos. Aqui nos Estados comentou-se pouco sobre o assunto. Mas, em epoca de eleicao presidencial aqui, por exemplo, promete-se legalizar todos os imigrantes ilegais e depois o assunto morre. Nao acredito que Sarkozy vai ser reeleito, pena que junto com ele sai a belissima e elegante Carla Bruni-Sarkozy.
Jose Mauricio
“Não concordo com uma só palavra do que dizeis, mas defenderei até a morte o vosso direito de dizê-lo”. Isso é democracia. Voltaire era francês, e ele e outros filósofos e pensadores também franceses ajudaram a estabelecer as bases do pensamento ocidental e das idéias democráticas. Logo do outro lado do Canal da Mancha, os ingleses, apesar dos brutais atentados nos ônibus, não fizeram nenhuma lei quanto às vestimentas das pessoas. A burca até dá para discutir, por alegações de segurança, mas véus, turbantes e kippás são símbolos religiosos e culturais, apenas. As freiras terão de deixar o hábito quando forem a uma escola pública? Sei não… Essa lei ainda vai dar muito pano para mangas, véus, etc…
Bosco - pontokom
“LIBERDADE É UMA PALAVRA QUE O SONHO HUMANO ALIMENTA, NÃO HÁ NINGUÉM QUE EXPLIQUE E NINGUÉM QUE NÃO ENTENDA!”Cecília Meirele
Fiquei bem triste com esta notícia, ela sobrepõe uma pseudo- segurança sobre a liberdade, esta para mim… (independente do cultural, do religioso e da fobia social) o bem mais precioso que temos!
Os véus passarão, o desrespeito às mulheres há de passar… reinados, governos, dinastias, religiões, costumes,culturas e “LEIS” na história da humanidade já passaram… a violência passará… muitas violências e desumanidades já passaram…tudo pode passar, mas a LIBERDADE, não! Ela é atemporal!
ELA SEMPRE COBROU CARO QUANDO VIOLADA!
Ludwig
Assunto polêmico… Mas o que me chocou mesmo quando estive em Paris, foi a grossura do francês “de um modo geral”. Ao invés de dizerem tantas vezes as palavras “obrigado, desculpe, licença e por favor”, eles deveriam ser mais gentís. Pena mesmo, pois Paris é simplesmente linda, parece um cenário de novela. O francês deveria aprender bons modos. Isto eu detestei. Realmente, Deus é brasileiro!
Bosco - pontokom
“Liberdade é uma palavra que o sonho humano alimenta, não há ninguém que explique e ninguém que não entenda.”
Cecília Meirele Fiquei bem triste com esta notícia…pois, sobrepõe uma pseudo- segurança sobre a liberdade, esta para mim… (independente do cultural, do religioso e da fobia social) o bem mais precioso que temos!
eidia
E já aconteceu a primeira multa.
Lenna
Jane Curiosa,
as declarações acima são horripilantes e profundamente preocupantes, por que falam em conquistar a terra e no desrespeito com as mulheres. Ora, depois da conquista da democracia e dos direitos das mulheres isto é um vergonhoso retrocesso. Sarkozy acertou em cheio com esta lei. Oxalá outros países façam o mesmo!!!
Jane Curiosa
Xeque Yusuf Al Qaradawi(Egito)
1995-Toledo-EUA
“Depois da libertação do Iraque,faltará conquistar Roma.Isso significa que o Islã vai retornar à Europa pela terceira vez.Vamos conquistar a Europa.Vamos conquistar a América.”
O mesmo em 2004,em uma conferência onde se debatiam as regras religiosas para o espancamento de esposas(coisa meiga…)
“Pode até haver algumas mulheres que não concordem em apanhar do
marido e vejam a punição como humilhação(aqui,não se iludam,a verdade é que ELES se sentem humilhados se a mulher deles reagir e não se submeter).Muitas mulheres(nascidas nessa cultura exdrúxula,cabe dizer),porém,gostam de apanhar e consideram adequado que o marido bata nelas apenas para fazê-las sofrer.”
Em um parágrafo de seu livro,O Permitido e o Proibido no Islamismo,o
Xeque Yusuf bate firme:
“A obediência e a cooperação da mulher são um direito do homem.À mulher
é proibido se rebelar contra a autoridade masculina.”(esta,tem gente que vai aplaudir…)
E bota pra quebrar na seguinte declaração,feita em 2007 para um site,aqui, acho por bem não difundir o mesmo.
“O plano do estado muçulmano é se expandir até cobrir toda a Terra.”
E tem mais, de Marrocos,Abdessalam Yassine,do grupo da Justiça e Caridade Islâmica,manda mais um pensamento progressista e libertador:
“As piores bestas aos olhos de Alá são os apóstatas que não tem fé.”
E eu,que não tenho nem fé,nem conhecimento para discutir a influência
do mundo árabe no ocidente,só posso repudiar “veementemente”(aprendi
com um tal de Zé Dirceu)tais declarações.Nem fui muito longe,bastou pegar uma Veja do início de março deste ano, estacionada ali na estante.
“…E quando uma pessoa se encontra em uma situação de tamanha desigualdade,não é nada sensato(…)”
Foi esta passagem que me instigou no post do Samuel.
A história é repleta de mudanças cujo start se deu por razões não bem compreendidas mas que foram muito necessárias para que barreiras até então intransponíveis fossem debeladas.Dar o pontapé inicial;dar voz às
vítimas;amparar e proteger de retaliações.
Sou mulher,sou combativa em minha vida pessoal e de teclados,ora,pois..
Mas não defendo a “Lei Sarcozy”,apenas por isso.
Considero-a também políticamente adequada aos tempos que vivemos.
Tempos de ódios e de terrorismo. Se eu tenho receio de motoqueiros,pois
usam capacetes,não iria eu sentir medo de estar em um ambiente com
humanos encarcerados nessa lúgubre veste negra?Lado a lado?!
Mércia
Desculpem.
Saiu o meu comentário com o nome da minha filha Marcella.
Mas a mensagem é minha!
Mércia.
Marcella Almeida
Samuel e Lina
Concordo em número, gênero e grau com vcs dois!!!!
A repressão religiosa e cultural absurda à liberdade e dignidade das mulheres…
O dircurso da resignação e da “falsa” liberdade na qual elas estão mergulhadas…
Ao meu ver, a medida da França, por mais polêmica, drástica e contraditória que pareça, vem de idéias democráticas!
Difícil de entender realmente, quando se olha apenas por uma perspectiva!
Cada contexto, cada País tem sua história e traços identitários e culturais a serem respeitados e aceitos!
A indulgência, a tolerância são qualidades, que por vezes, em determinados contextos, contém paradoxos insolúveis!!!
Abços.
Mércia.
Cham.fr
Sou françês e o que posso dizer é que o fenómeno da burka é novo. Apenas 2000 mulheres entre os mais de cinco milhões de pessoas de orígem muçulmana, levam a burka. Uma grande parte das mulheres que andam de burka são francesas convertidas e geralmente muito jovens. Foram educadas nos principios da República francesa laica e decidiram cobrar-se por motivos mais políticos do que religiosos. Elas defendem uma certa forma de de religião reacionária, ligada de perto ou de lonje ao terrorismo. A burka é somente uma provocação de mesmo tipo que a de um rapaz levando uma cruz gamada na sua camiseta, o que é considerado na França como” incitação ao ódio racial”e condenado pela lei.
Porém, acho esta lei inaplicável , serve únicamente as ambições eletorais nauseabundas do governo que a votou.
Orlando
O perigo é o que vem na esteira disso aí. Logo estarão proibindo outras coisas, como bonés, lenços, batons.chinelos, tênis, shorts, relógios , tatuagens. A liberdade individual , cultural e religiosa não deve ser proibida.
CARMEN COSTA
Ha’ poucos dias em Londres um grupo de mulheres vestidas de burka negra com crianças em idade escolar passavam por tras da minha filha que eu estava fotografando …. ela me deu um soco e quase derrubou a min camera no chão, ficamos muito intrigadas com aquela atitude agressiva ….se elas se expoem tanto porque não querem ser fotografadas ? Naquele dia senti a furia que emana dessas mulheres tão contidas e submissas ….uma vez na França, seja francês …..go home !!!
Lenna
Giovanna,
concordo plenamente contigo.E, acrescento: é, também, uma medida para sustar a entrada de mais estrangeiros. A religião islâmica é radical. Eles não vão permitir que suas mulheres andem descobertas onde quer que seja!!!
Samuel
Jane,
Boa noite. Combativo apenas nas palavras (nos teclados). Se tirarem o meu teclado, não sou ninguém.
Apenas liberdade de expressão. Amo a liberdade acima de tudo e até acredito que muita interferência do Estado mais atrapalha do que ajuda. Entretanto, em relação a minorias em estado de sujeição … não consigo relativizar; esse discurso do pluriculturalismo dentro das fronteiras nacionais … não sei não.
Bom, quando em Roma, abrace o papa. Ninguém foi para a França com uma faca no pescoço; foram porque escolheram a França. Então que a França seja França e que o Oriente Médio seja o Oriente Médio. Para mim isso é tão simples.
E se a decisão/lei foi aprovada pelo Legislativo, então ela reflete a posição de um grupo maior – e isso é democracia, não é? não se está excluindo uma minoria da convivência social; o que se está fazendo é protegendo essa minoria da imposição que pesa sobre ela, que parte de dentro do próprio grupo onde ela se encontra; o que se faz, na verdade, é proteger que essa minoria imponha seus costumes ao grupo maior no qual ela se encontra.
Uma vez na França, seja francês …
Jane Curiosa
Boa noite,conectados!
Samuel
Você é sempre assim combativo?
Irretocável seu post.Li mais de uma vez,e concordo com você.
A C SANCHEZ
Pessoal
Assunto extremamente polêmico. Mistura de posições religiosas com liberdade social difíceis de conciliar.A escola pública deve ser laica segundo as leis francesas o que acho certo, já interferir no modo de vestir das pessoas, ainda que por trás haja um motivo religioso é cercear a liberdade individual. É um choque muito grande de culturas que os franceses parecem não aceitar, diferentemente do que se vê na Inglaterra. Pessoalmente acho que não será uma boa lei para a França.Acho que haverá ainda mais radicalização nas posições de todos os lados envolvidos.
abcs.
SANCHEZ
Mirella
Com burca ou sem burca a herança cultural que cada um carrega está muito além de uma simples vestimenta.
A mulher mulçumana pode se até se livrar dela , mas jamais “pensará” como uma mulher ocidental.
Polêmica pra dar e vender!!
Samuel
Suly,
Boa questão.
Sou nascido e criado em uma tradicional família católica, mas não defendo preferências, prerrogativas, privilégios de modo algum.
A religião deve vir para libertar e aproximar os homens, em um espírito de solidaridade, compreensão, caridade. Jamais para oprimir ou criar castas.
Samuel
O Estado deve ser laico e é bom que seja assim. A Europa já sofreu muito com brigas decorrentes de diferenças religiosas e, sob esse ponto de vista, sou a favor de toda política que separa religião e Estado. Tomaram conhecimento há pouco tempo do magistrado que foi demitido porque se recusava a trabalhar em um prédio público cheio de crucifixos? Veja só o tipo de coisa que ainda acontece nesses países apegados a tradições religiosas!
Além do mais, falar que as mulheres devem ter o direito de escolher se preferem isso, esses véus, essas túnicas, essas prisões é apenas acovardar-se diante do problema. Sabe-se bem que nesses grupos autoritários e machistas a mulher tem apenas o direito de obedecer o homem, seja esse homem o pai, o marido ou até mesmo o filho.
E quando uma pessoa se encontra em situação de tamanha desigualdade não é nada sensato esperar que ela peça ajuda; é necessário ajudar no primeiro passo, amparar, proteger; talvez impedindo o uso desses véus e túnicas contribua para as mulheres se sentirem mais iguais às outras mulheres ocidentais. Se elas optarem por voltar a usar isso quando estiverem independentes economicamente, aí já é outra história. Mas, enquanto houver dependência e submissão, ficar repetindo esse discurso de que a proibição viola a liberdade religiosa e a liberdade da mulher representa apenas afastar-se covardemente de um tema urgente: precisamos sempre, em qualquer lugar do mundo, de uma atitude proativa na defesa da igualdade entre gêneros, raças etc.
Esse liberalismo, esse “Laissez-faire, laissez-passer, le monde va de lui-même” já não dá mais bons frutos.
E, mudando o que precisa ser mudado no discurso, temos uma grande discussão aqui no Brasil: as cotas nas universidades e nas vagas de emprego.
Não dá mais para ignorar os problemas; eles precisam entrar na agenda dos debates públicos; não podemos nos acovardar: temos de tocar na ferida e procurar soluções.
Ana
O engracado eh q em alguns paises islamicos se ve menos mulheres de burka que na Europa. A questao eh facil , se nao gosta das regras do pais, volta para seu pais de origem. Aonde tem religiao involvida no meio sempre tem discordia. A segregacao racional ou por religiao muitas vezes eh feita pelo proprio imigrante, que nao quer se adaptar a cultura local. Colegio publico nao tem que ter religiao no meio, existem varias escolas ligadas a igreja, pq nao estudam lah.
Acho a medida radical, mas parece que o problema aqui eh vai muito alem da religiao e a seguranca dos civis vem em primeior lugar.
Suly
Essa questão é realmente delicada. A liberdade religiosa individual deve ser respeitada certamente.
Acredito entretanto que o estado deve ser laico e a lei deve ser para todos, sejam cristãos, muçulmanos, judeus, budistas, enfim qualquer religião.
Além do mais existe uma importante questão de segurança. Em um mundo onde terroristas ameaçam a segurança coletiva é importante que o rosto e corpo das pessoas possam ser vistos. Por baixo de uma burca tanto pode estar uma mulher como algum fundamentalista mais exaltado disposto a cometer atentados.
No entanto fiquei curiosa: as freiras e padres católicos também serão proibidos de usar seus hábitos e batinas? Acredito que seria o correto, afinal o estado tem que ser laico também para os cristãos
Grazy
Lina,
Concordo com tudo o que vc disse … realmente o véu, seja de qual tamanho for, é uma verdadeira agressão à mulher … ou qq outra atitude opressora .
E não é somente em religiões islâmica que isso acontece, sei de muitas igrejas evangélicas que obrigam as mulheres a usarem véu durante o culto ou em momentos de oração. Sem falar no tipo de vestimenta que elas são obrigadas a usarem, pq lá no Antigo Testamento, está escrito que as mulheres não podem usar roupas de homens. : (
Enaldo
O Estado francês quer preservar a laicidade da sociedade, assim como a Turquia tem feito desde Ataturk. Embora entenda as razões iluministas por trás destas normas, não posso deixar de ficar com a impressão de que há um certo sentimento hostil aos imigrantes do Magreb.
Não é um debate fácil, sem dúvida, e não há como ignorar que a liberdade de expressão, – ainda que ancorada em um fundamentalismo religioso que lhe é hostil, quando tem oportunidade e poder de fazê-lo – foi no mínimo arranhada.
Angelo Max
Creio que todos deveriam fazer o seguinte ; usar o véu ou a burca ou seja lá o que for .. com certeza verão as coisas de uma outra forma …
Se mostrar .. se expressar é a coisa mais natural no dia-a-dia de um ser humano normal … ou pelo menos deveria ….
Sou a favor .. e vejo a França como um país ousado , democrático e libertador … por isso Eu amo Paris !!!!
Jose Mauricio
Sílvia: Na verdade, vestimos o que o nosso meio cultural e a nossa criação familiar assim o determinam, à exceção de alguns poucos rebeldes. Acredito que devemos respeitar os costumes da terra em que pisamos, mas se estes não nos agradam, então lá não pisaremos mais.
Não vejo nada demais num lenço na cabeça, ou mesmo num kippá. Acho que faltou jogo de cintura ao governo francês, ao colocar a burca e outros trajes e símbolos religiosos no mesmo pacote.
Jacqueline
Em Roma aja como os romanos. Se escolheram a França para viver, devem seguir suas regras. Quem escolhe outro país, guarde o seu no coração e entre suas quatro paredes. Não pode impor-se em terra alheia, erguendo-se contra as normas locais. Se é para não ostentar sinais religiosos, então assim seja. Em nome de religião já tem havido coisas ruins demais neste mundo.
SILVIA
José Maurício
Em Portugal não temos familiares a impor o que vestir , sob pena de..maus tratos e outras coisas pior!!!
Beth
Lina
Pelo que entendi prenderam os manifestantes porque não tinham licença para fazer a Manif, risos.
SILVIA
Este assunto sempre me revoltou e estou grata por ter nascido num país onde não sou obrigada a este tipo de agressão.
Custa-me imenso saber que existe tantas mulheres a sofrer em nome de leis religiosas, que não tem outro fim senão oprimir.
Jose Mauricio
É complicado…Acho que vestimentas que escondem o rosto, por motivos óbvios, não deveriam mesmo ser permitidas, mas um simples lenço, ou véu, que cobrem a cabeça??? Então as portuguesas não podem mais usar trajes típicos(com lenço) na França, ora pois?!? Vamos lembrar que em diversos países muçulmanos as estrangeiras são “aconselhadas” a andar com a cabeça coberta e de mangas compridas…
Luciano Melo
A lei para existir tem que contemplar a todos, pois caso contrário aí sim é discriminatótria. Se a burka não pode (pois consideramos uma agressão contra a mulher´embora muitas que a usam podem não achar isso) porque a cruz pode? Se o niqab não pode, porque o kippa pode? A França como um estado laico que é deve tratar todos os seus cidadãos como um só. A religiâo deve ser exercida como uma liberdade individual. E assim como em determinados países, não só muçulmanos todos devem respeitar determinados costumes religiosos também pode haver países onde a manifestação externa seja proibida. Se formos levar para o lado da segurança (que pessoalmente acho que sempre deve ser considerado) estamos assumindo que os devotos de determinadas religiões são mais perigosos que os outros….
Giovanna
Liberdade x Segurança. O que deve prevalecer? A situação é delicada, mas pensem.
Na Europa existe muito mais preocupação com a segurança coletiva do que aqui no Brasil. Ameaças e atentados terroristas são muito mais comuns lá do que aqui. A violência aqui no Brasil é diferente.
Entendo que foi uma medida drástica do governo francês, mas necessária.
Por vezes um princípio deve prevalecer sobre outro objetivando o bem comum.
Francisco
Não exatamente…A lei contra sinais religiosos em escolas públicas francesas já é praticada a partir de 15 de março de 2004, e é uma discussão que ainda não foi fechada até hoje.
A lei que entra em vigor hoje é contra a dissimulação da face em local público, ou seja, o impedimento da utilização de algum artefato que cubra o rosto da pessoa em qualquer lugar público, como a burca (que cobre todo o rosto da mulher), o niqab (que mostra somente os olhos) mas até mesmo as balaclavas e outras peças vestimentares que não são necessariamente ligadas à religião. Estes serão proibidos nas vias públicas (ruas, etc), todo espaço ligado ao Estado francês e também em lugares privados que acolhem o público, como supermercados, restaurantes, etc.
Fabricio
Na verdade, a religião que tirou a liberdade destas das pessoas, principalmente das mulheres, onde nos países islâmicos, elas valem menos que uma cabra.
A França, como um pais do 1 mundo vê que todas as pessoas são e terão que ser tratadas da mesma forma, sem segregação racial ou religiosa.
Chris
Muito complicado isso…
Eu moro em Barbés… vai dizer pra esse povo dalí que eles as eres la não podem usar o véu em lugar publico!!
Sou de acordo no caso da burca, que querendo ou não ainda choca um pouco… mas o véu que so cobre os cabelos… sem cotar que é uma questão de crença, deveria ser respeitado…
Por outro lado entendo tb que quando vamos aos paises arabes (não todos), as mulheres são obrigadas a usar o veu em sinal de respeito, mesmo não sendo mulçumana… Voilá porque a discussão é complicada… =\
Lenna
Esta atitude do governo não deve ser tomada como um simples ato de supressão de liberdade. Há coisas mais importantes por trás disto.Os que se aprofundam no assunto sabem o porquê…
Mirella
Essa medida me assusta.
Assim como a globalização desenfreada.
Onde vamos encontrar as peculiaridades que tanto nos atraem?
Estou preocupada…
Eduarda
O filme “Entre os Muros da Escola”, vencedor da Palma de Ouro no Festival de Cannes de 2008 (tem em vídeo) aborda essa temática da (des)integração social nas escolas públicas da França de forma muito interessante.
Grazy
Também acho essa medida difícil … atingindo em cheio a liberdade religiosa … tudo bem que cobrir uma mulher com a burka, ou mesmo com o véu, tb é uma agressão às mulheres … mas dai proibir … questão difícil.
Lina, o que vc acha disso ? Dessa lei ? E o que vc acha das mulheres cobertas ?
http://www.graziescritora.blogspot.com
conexaoparis
Grazy
Sou herdeira do pensamento feminista. Fico chocada com a situção das mulheres nos países áraves. Fico chocada com a mutilação sexual dos países africanos. Toda situação de subordinação e violência contra a mulher me choca. Eu pessoalmente vejo o véu e a obrigatoriedade de esconder o rosto, o corpo todo ou uma parte dele, uma agressão. Mesmo que todas digam que é opção pessoal. Conheço de perto jovens que usam véu por “opção pessoal” e são profundamente infelizes. Não conseguem se liberar da heranã cultural, do olhar do pai e dos irmãos.
Não posso ver esta questão sob o prisma da liberdade individual. Elas na realidade não possuem em momento algum liberdade para nada. Nenhuma liberdade de escolha.
Tania Sciacco
A liberdade é o que temos de mais precioso, fiquei bem triste com esta notícia.
Amélia
Medida dificil que fere a liberdade de expressão religiosa …. no Brasil seria impossível tal posicionamento! Houveram manifestações???
conexaoparis
Amélia
Hoje de manhã houve uma manifestação contra esta lei.